Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ07-625

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 27 и ю н я 2 0 0 7 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Акопяна Г.В. об оспаривании пункта 41 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 205,

установил:

Акопян Г.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать частично недействующим пункт 41 вышеназванных Правил и обязать Министерство юстиции Российской Федерации внести в него дополнение, запрещающее передвижение осужденных к пожизненному лишению свободы в неестественной для человека позе.

Определением судьи от 18 мая 2007 г. Акопяну Г.В. в принятии заявления в части требования об обязании Министерства юстиции Российской Федерации дополнить нормативный правовой акт отказано, в остальной части заявление Акопяна Г.В. было оставлено без движения.

Заявителю необходимо было в срок до 15 июня 2007 г. уточнить свое требование, указав в заявлении, какое конкретно предписание, содержащееся в акте, он просит признать недействующим, указать, каким средством массовой информации и когда опубликован оспариваемый нормативный правовой акт, и представить копию заявления для Генеральной прокуратуры Российской Федерации, с которой акт был согласован.

Каких-либо документов во исполнение данных указаний судьи Акопяном Г.В. не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного заявление Акопяна Г.В. считается неподанным и подлежащим возвращению заявителю.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,

определил:

Акопяну Г.В. заявление возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации (/УИ/1*/ В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru