ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №74-Д07-3 НАДЗОРНОЕ г. М о с к в а
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 и ю н я 2 0 0 7 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Глазуновой Л.И.
судей Зыкина В.Я. и Зеленина С Р .
рассмотрела уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Громацкой М.В. на постановление президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24 ноября 2006 года , которым удовлетворено надзорное представление и.о. про курора Республики Саха (Якутия) Никонова В.Н., отменены постановление Нерюнгринского городского суда от 4 мая 2006 года и определение судебной кол легии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25 июля 2006 года по жалобе защитников Вольского В.Б., Цветкова А.Г. по уго ловному делу в отношении обвиняемого Шашурина Юрия Павловича.
В надзорной жалобе адвоката Громацкой М.В. поставлен вопрос об отме не постановления президиума верховного суда республики.
В обоснование своих доводов адвокат ссылается на нарушение судом требований ст. 408 УПК РФ, содержащей исчерпывающий перечень решений, которые могут быть вынесены судом надзорной инстанции. А также ссылается на нарушение права на защиту Шашурина при рассмотрении надзорного пред ставления в президиуме Верховного суда Республики Саха (Якутия).
Кроме того, автор надзорной жалобы считает, что выводы суда надзорной инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а кассацион ное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Рес публики Саха (Якутия) соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зыкина В.Я., мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бобиновой И.Л., полагавшей постановление президиума отменить, судебная кол легия
установила:
Постановлением судьи Нерюнгринского городского суда Республики Са ха (Якутия) от 4 мая 2006 года удовлетворена жалоба защитников обвиняемого Шашурина Ю.П.- адвокатов Вольского В.Б. и Цветкова А.Г. на постановление заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Шпакова А.Е. от 19 декабря 2005 года, которым отменено постановление прокурора г. Нерюнгри Меркабаева В.Б. от 11 октября 2005 года о соединении уголовных дел № 38191 и № 37432 и продлен срок следствия по первому уголовному делу до 5 месяцев.
Постановление заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) при знано незаконным и необоснованным.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25 июля 2006 года постановле ние судьи оставлено без изменения.
Постановлением президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24 ноября 2006 года постановление судьи и кассационное определение отме нены, а материалы дела направлены на новое кассационное рассмотрение.
Судебная коллегия отменяет постановление президиума верховного суда республики по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть за конным обоснованным и мотивированным.
Таковым оно признается, когда постановлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Данные требования закона судом надзорной инстанции не выполнены.
Согласно ст.408 УПК РФ, если суд надзорной инстанции признает реше ние суда кассационной инстанции незаконным или необоснованным, то он впра ве отменить его и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение.
При новом кассационном рассмотрении по доводам кассационной жалобы проверяется законность и обоснованность решения суда первой инстанции.
В данном случае президиум Верховного суда Республики Саха (Якутия), признав кассационное определение не соответствующим требованиям уголов но-процессуального закона, отменил не только само кассационное определение, но и постановление суда первой инстанции, несмотря на то, что президиумом оно не было признано незаконным или необоснованным.
Тем самым суд надзорной инстанции вышел за пределы своих полномо чий, лишив суд кассационной инстанции возможности проверить законность и обоснованность постановления суда первой инстанции по доводам кассацион ного представления.
В соответствии с ч.2 ст. 407 УПК РФ в судебном заседании суда надзор ной инстанции принимают участие прокурор, а также осужденный, оправдан ный, их защитники и законные представители, иные лица, чьи интересы непо средственно затрагиваются жалобой или представлением, при условии заявле нии ими ходатайства об этом.
Как следует из материалов уголовного дела, обвиняемый Шашурин Ю.П.
заявил ходатайство о вызове его для участия в заседании президиума (л.д.228, 240).
Извещение Верховного суда Республики Саха (Якутия) о назначении слу шания дела в президиуме в отношении Шашурина на 24 ноября 2006 года об виняемому доставлено не было, о чем имеется соответствующий документ (л.д. 246).
При таких обстоятельствах право Шашурина Ю.П. на участие в суде надзорной инстанции нарушено.
Поскольку судом надзорной инстанции были допущены нарушения уго ловно-процессуального закона, которые путем ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства по влияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного ре шения президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия), то Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации отме няет указанное решение суда надзорной инстанции с передачей дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
Оснований для прекращения производства по делу, о чем ставится вопрос в надзорной жалобе, не имеется.
Доводы надзорной жалобы адвоката Громацкой М.В. о законности касса ционного определения Верховного суда Республики Саха (Якутия) судебная коллегия оставляет без рассмотрения, поскольку по смыслу частей 7 и 8 ст.410 УПК РФ суд надзорной инстанции не вправе высказываться о законности и обоснованности того судебного решения, которое подлежит проверке ниже стоящим судом при новом рассмотрении дела.
В данном случае доводы адвоката о законности кассационного определе ния подлежат проверки президиумом верховного суда республики при повтор ном рассмотрении данного уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Надзорную жалобу адвоката Громацкой М.В. удовлетворить частично.
Постановление президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24 ноября 2006 года в отношении обвиняемого Шашурина Юрия Павловича отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение в президиум того же суда.
Председател ьству ю щи й Глазунова Л.И.
Судьи Зыкин В.Я.
Копия верна судья Зеленин С Р .
Зыкин В.Я.