Дело№ 66-н07-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г. Москва 21 и ю н я 2 0 0 7 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Разумова С.А.
судей Зыкина В.Я. и Боровикова В.П.
рассмотрела уголовное дело по представлению Заместителя Генерального Прокурора Российской Федерации С.Г. Кехлерова на приговор специального лагерного суда ИТЛиК УМВД Иркутской области от 31 июля 1947 года, которым Малышев Николай Гаврилович, 1921 года рождения, уроженец г. Горького, ранее судимый в 1946 г. по ст.59-3 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы;
Цисарь Василий Степанович, 1926 года рождения, уроженец г. НовоОдессы Новоодесского р-на Николаевской области, ранее судимый, последний раз 04.11.46 г. (с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 мая 2006 г.) по ст.ст. 19, 82 ч.1 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору;
Парфенов Николай Кузьмич, он же Маринин Михаил Осипович, он же Меркулов Александр Петрович, 1924 года рождения, уроженец д. Студенец Липецкого р-на Тульской области, ранее неоднократно судимый, последний раз 17.05.46 г. по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы (заключением прокуратуры Ленинградской области от 28 апреля 2001 года в реабилитации отказано), осуждены по ст.58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы каждый, по п.1 ч.2 Указа ПВС СССР от 04.06.47 г. «Об усилении охраны личной собственности граждан» к 10 годам лишения свободы каждый, по п.2 ч.2 этого же Указа Малышев - к 20 годам лишения свободы, Цисарь и Парфенов - к 18 годам лишения свободы каждый. По совокупности преступлений на основании ст.49 УК РСФСР окончательно назначено Малышеву 20 лет лишения свободы, Цисарю и Парфенову - 18 лет лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущим приговорам каждому.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорном представлении прокурора поставлен вопрос об изменении приговора и переквалификации действий осужденных со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч.1 УК РСФСР 1926 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ С.А. Разумова, мнение прокурора Генеральной Прокуратуры РФ Богачик В.М., поддержавшей представление по изложенным в нем доводам, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Малышев, Цисарь и Парфенов, он же Маринин, он же Меркулов, далее Парфенов, признаны виновными в том, что по предварительной договоренности между собой с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания в июне 1947 года совершили побег из штрафной колонны №3 Западного Управления строительства БАМа, вооружившись при этом двумя топорами, выданными им для работы.
Находясь на свободе, 9 июня 1947 г. осужденные связали сторожа Заостровского, угрожая убийством, сняли с него ботинки, брюки, телогрейку, шапку, ремень, забрали продукты питания и ружье-берданку без затвора, затем ушли, оставив сторожа связанным.
В ночь на 11 июня 1947 г. Малышев, Цисарь и Парфенов у сторожа блок поста им. Лаврентьева ВСЖД Бахонько похитили овец из сарая, а в ночь на 14 июня 1947 г. совершили кражу двух овец в с. Николаевка у председателя сельсовета Булдакова.
Принятыми мерами розыска были задержаны на ст. Разгон 17 июня 1947 г.
Их действия в части совершенного побега были квалифицированы по ст.
58-14 УК РСФСР 1926 года как контрреволюционный саботаж. Преступление совершено при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Ставя вопрос об изменении приговора и переквалификации действий осужденных со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч.1 УК РСФСР 1926 года, прокурор в представлении ссылается на то, что Малышев, Цисарь и Парфенов совершили побег из мест лишения свободы с целью уклонения от отбывания наказания, не преследуя каких-либо политических мотивов.
Изучив материалы дела, и обсудив доводы представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, действия Малышева, Цисаря и Парфенова были связаны с побегом из мест лишения свободы, эти обстоятельства подтверждены показаниями самих осужденных, материалами о побеге и задержании, другими доказательствами.
В то же время в материалах дела не содержится доказательств наличия у Малышева, Цисаря и Парфенова при побеге контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата.
Действия осужденных были направлены на уклонение от отбывания наказания и поэтому подлежат переквалификации со ст. 58-14 УК РСФСР на ст.
82 ч.1 УК РСФСР 1926 года, как побег из мест лишения свободы.
Приговор в части осуждения Малышева, Цисаря и Парфенова по п.1 и п.2 ч.2 Указа ПВС СССР от 04.06.47 г. «Об усилении охраны личной собственности граждан» в представлении не оспаривается, т.к. их вина в совершении хищений личной собственности граждан установлена и подтверждается материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Надзорное представление Заместителя Генерального Российской Федерации С.Г. Кехлерова удовлетворить.
Прокурора Цисаря Василия Степановича и Парфенова Николая Кузьмича, он же Маринин Михаил Осипович, он же Меркулов Александр Петрович, изменить: переквалифицировать их действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч.1 УК РСФСР 1926 года (в редакции Закона от 10 июня 1931 года), по которой назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы каждому.
По совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ст.82 ч.1 УК РСФСР и п.1, п.2 ч.2 Указа ПВС СССР от 04.06.47 г. «Об усилении охраны личной собственности граждан», определить Малышеву 20 лет лишения свободы, Цисарю и Парфенову - 18 лет лишения свободы каждому, с поглощением неотбытого наказания по предыдущим приговорам.
Председательствующий: Разумов Судьи Верховного Суда РФ: Зыкин, Боровиков Верно: судья Верховного Суда РФ: