Дело№»31В07-9
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва / ^ и ю н я 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кеба Ю.Г., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе отдела социальной защиты населения Чебоксарского района Чувашской Республики Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики дело по заявлению Сапожниковой Л.Е. и Даниловой С В . о признании неправомерным отказа отдела социальной защиты населения Чебоксарского района Чувашской Республики Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики в предоставлении мер социальной поддержки ,
установил:
Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 13.10.2006 г. в удовлетворении требований заявителям отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики 11.12.2006 г. решение в части отказа в удовлетворении требований о признании неправомерным отказа ответчика в выплате заявителям денежной компенсации в размере 50 процентов стоимости абонентной платы за телефон, услуг за пользование радио и коллективной телевизионной антенной, обязании назначить и выплатить указанные суммы с февраля 2006 г. отменено с вынесением нового об удовлетворении указанных требований.
В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене кассационного определения и оставлении без изменения решения суда первой инстанции.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 7.05.2007 г. дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.
Как усматривается из материалов дела, заявители одновременно являются ветеранами труда и работниками со средним медицинским образованием МУЗ «Чебоксарская ЦРБ>>, находящегося в ведении Чувашской Республики.
Указанным категориям граждан законами Чувашской Республики «О социальной поддержке тружеников тыла военных лет и ветеранов труда» № 43 от 24.11.2004 г. и «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг» № 1 от 8.02.2005 г.
установлены конкретные меры социальной поддержки и ежемесячные денежные выплаты.
Заявители получают ежемесячную денежную выплату в сумме 426 руб., как медицинские работники, в соответствии с законом «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг».
Удовлетворяя требования заявителей о предоставлении такой меры социальной поддержки как денежная компенсация в размере 50 процентов стоимости абонентской платы за телефон, услуг за пользование радио и коллективной телевизионной антенной, предусмотренной законом «О социальной поддержке тружеников тыла военных лет и ветеранов труда», судебная коллегия, проанализировав положения упомянутых законов субъекта, пришла к правильному выводу о незаконности доводов ответчика об отсутствии правовых оснований для ее назначения.
Ссылка на необходимость применения при разрешении спора положений п. 3. ст. 13 ФЗ «О ветеранах», устанавливающего ограничения для ветеранов на получение одной и той же формы социальной поддержки при наличии нескольких оснований - не убедительна, поскольку данная норма закона распространяется на получателей одной и той же формы социальной поддержки, в то время как оспариваемая мера социальной поддержки к ежемесячным денежным выплатам, предусмотренным вышеприведенными законами, не относится.
Не содержат таких ограничений и законы Чувашской Республики «О социальной поддержке тружеников тыла военных лет и ветеранов труда» № 43 от 24.11.2004 г. и «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг» № 1 от 8.02.2005 г., поскольку ими запрещено одновременное получение ежемесячных денежных выплат по разным основаниям.
Доводы автора жалобы о том, что все меры социальной поддержки предоставляются в денежной форме и являются ежемесячными выплатами, основаны на неправильном толковании закона.
Как в ФЗ «О ветеранах», так и в законах Чувашской Республики ежемесячная денежная выплата указана отдельным пунктом и является отличной от других мер социальной поддержки.
3 t Утверждение в жалобе о необоснованности ссылки судебной коллегии на ч. 2 ст. 153 Федерального Закона № 122-ФЗ от 22.08.2004 г. не свидетельствуют об ошибочности принятого судебного постановления.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены в порядке надзора обжалуемого судебного постановления не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче дела по заявлению Сапожниковой Л.Е. и Даниловой С В . о признании неправомерным отказа отдела социальной защиты населения Чебоксарского района Чувашской Республики Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики в предоставлении мер социальной поддержки для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
Ц Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия верна:
)тветственны й секретарь Верховного Суда Р Ф / /АРУт) I <П\Лу / л Кеба Ю.Г.