Дело№45-Г07-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 19 июня 2007 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.
судей Корчашкиной Т.Е.
Пчелинцевой Л.М.
рассмотрела в закрытом судебном заседании от 19 июня 2007 г. частную жалобу граждан Канады Донато Савино и Стеллы Лепоре на определение Свердловского областного суда от 15 декабря 2006 г., которым прекращено производство по делу по заявлению названных граждан Канады об удочерении несовершеннолетней Пестовой Полины Николаевны, 2 июля 2004 года рождения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Корчашкиной Т.Е., заключение прокурора Генеральной Прокуратуры РФ Кротова В.А., полагавшего определение суда оставить без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Граждане Канады, супруги Донато Савино и Стелла Лепоре, обратились в Свердловский областной суд с заявлением об удочерении гражданки Российской Федерации несовершеннолетней Пестовой Полины Николаевны, 2 июля 2004 года рождения, оставшейся без попечения родителей и находящейся в государственном учреждении здравоохранения Свердловской области «Специализированный дом ребенка № 7» г. Нижнего Тагила Свердловской области. В обоснование заявления указали, что они в моральном, физическом и финансовом отношении готовы удочерить ребенка, предоставив ему хорошие жилищные условия, воспитание в семье и образование, необходимое медицинское лечение.
В судебном заседании гр. Канады Донато Савино и Стелла Лепоре заявили об отказе от заявления и о прекращении производства по делу об удочерении Пестовой П.Н., представив письменное заявление. При этом они ссылались на то, что ими представлены неправильно оформленные документы, которые не соответствуют требованиям действующего российского законодательства. Кроме того, указали на то, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Определением Свердловского областного суда от 15 декабря 2006 г.
принят отказ вышеназванных граждан Канады от заявления об удочерении несовершеннолетней Пестовой П.Н. и производство по делу прекращено.
В частной жалобе заявители Донато Савино и Стелла Лепоре просят определение Свердловского областного суда от 15 декабря 2006 г. отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Установив, что в данном случае отказ гр. Канады Донато Савино и Стеллы Лепоре от заявления об удочерении несовершеннолетней Пестовой П.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд правомерно принял отказ заявителей от указанного заявления и прекратил производство по делу.
Доводы частной жалобы заявителей о предвзятом отношенци к ним судьи и оказанном на них давлении, а также о том, что их отказ от заявления носил вынужденный характер, не могут являться основанием к отмене определения суда, поскольку ничем не подтверждены. Как усматривается из материалов дела, замечания на протокол судебного заседания ими не подавались.
При таких обстоятельствах определение суда является законным и оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
Определение Свердловского областного суда от 15 декабря 2006 г.
оставить без изменения, частную жалобу граждан Канады Донато Савино и Стеллы Лепоре - без удовлетворения.
А