ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств Д е л о № 181-П07ПР г. М о с к в а « 2 0 » и ю н я 2 0 0 7 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Радченко В.П., членов Президиума - Жуйкова В.М., Карпова А.И., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Разумова С.А., Серкова П.П. рассмотрел заключение Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э. о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, по которому по приговору Пермского областного суда от 25 мая 1998 г.
КОТЕЛЬНИКОВ Юрий Михайлович, 19 декабря 1970 года рождения, уроженец г.Перми, несудимый, осужден к лишению свободы: по ст.ст.17, 102 п.п. «а, и» УК РСФСР на 11 лет, по ст. 146 ч.З УК РСФСР на 9 лет с конфискацией имущества, по ст.209 ч.2 УК РФ на 12 лет, по ст. 105 ч.2 п.п. «в, ж, з, н» УК РФ на 18 лет, по ст. 162 ч.З п.п.
«а, б, в» УК РФ на 9 лет с конфискацией имущества, ст. 126 ч.З УК РФ на 8 лет, по ст. 127 ч.З УК РФ на 4 года, по ст.222 ч.З УК РФ на 5 лет. На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.209 ч.2, 105 ч.2 п.п. «в, ж, з, н», 162 ч.З п.п. «а, б, в», 126 ч.З, 127 ч.З, 222 ч.З УК РФ, назначено 20 лет с конфискацией имущества.
На основании ст.40 ч.1 УК РСФСР наказание, назначенное по ст.ст.17, 102 п.п. «а, и», 146 ч.З УК РСФСР, поглощено и к отбыванию назначено 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества.
По ст. 325 ч.1, ст.325 ч.2 Котельников оправдан за недоказанностью вины.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 октября 1998 г. приговор изменен, исключено осуждение Котельникова по ч.З ст.222 УК РФ, его действия переквалифицированы со ст. 105 ч.2 п.п. «в, ж, з, н» УК РФ на ст.ст.ЗЗ ч.5, 105 ч.2 п.п. «в, ж, з, н» УК РФ, по которой назначено 14 лет лишения свободы, и на ст. 105 ч.2 п.п. «ж, н» УК РФ, по которой назначено 17 лет лишения свободы.
На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.209 ч.2, 33 ч.5 и ст.ст.105 ч.2 п.п. «в, ж, з, н», 105 ч.2 п.п. «ж, н», 162 ч.З п.п. «а, б, в», 126 ч.З, 127 ч.З УК РФ, назначено 20 лет лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст.40 ч.1 УК РСФСР наказание, назначенное по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.17, 102 п.п. «а, и», 146 ч.З УК РСФСР, поглощено и окончательно назначено 20 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставлен без изменения.
По делу также осуждены Адакин В.А., Лукиных В.М., Вося А.Е., Коновалов A.B., Розов С Б . и Заякин В.В.
Постановлением судьи Чусовского городского суда Пермской области от 25 августа 2004 г. постановлено считать Котельникова Ю.М. осужденным по ч.2 ст.209 УК РФ (в редакции 13.06.1996 г.), ч.З ст. 127 УК РФ (в редакции 13.06.1996 г.), по п.п. «а, б, в» ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции 13.06.1996 г.), ч.5 ст.ЗЗ, п.п. «в, ж, з» ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции от 8.12.2003 г.), п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ (в редакции от 8.12.2003 г.), ч.З ст. 126 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 г.), ч.З ст.69 УК РФ, ч.З ст. 146 УК РСФСР, ст. 17, п. «а» ст. 102 УК РСФСР, ст.40 ч.1 УК РСФСР к 20 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 августа 2006 г. судебные решения в отношении Котельникова Ю.М.
изменены, исключено его осуждение по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ, по квалифицирующим признакам: ст.ЗЗ ч.5 и п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ - убийство из корыстных побуждений, ст.ЗЗ ч.5, п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ - убийство, сопряженное с похищением Бормотова и Газизова, п. «б» ч.З ст. 162 УК РФ и крупного размера в отношении Газизова, Печеницина, Бормотова, Халаева по ч.З ст. 146 УК РСФСР, неоднократность преступлений и лицом, ранее судимым за разбой и бандитизм, по п.п. «а, в» ч.З ст. 162, ч.З ст. 126 УК РФ и ч.З ст. 146 УК РСФСР, а также дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
Исключены из осуждения по ч.З ст. 126 УК РФ эпизоды, связанные с похищением Бормотова и Газизова.
Смягчено Котельникову наказание, назначенное по ст.ЗЗ ч.5 и п.п. «в, ж, з, н» ч.2 ст. 105 УК РФ, до 13 лет лишения свободы, по п. «н» ч.2 ст. 105 УК РФ до 16 лет лишения свободы, по ч.З ст. 126 УК РФ до 7 лет лишения свободы, по п.п. «а, в» ч.З ст. 162 УК РФ до 8 лет лишения свободы, по ч.З ст. 146 УК РСФСР до 8 лет лишения свободы.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209, ст.ЗЗ ч.5 и п.п. «в, ж, з, н» ч.2 ст. 105, п. «н» ч.2 ст.105, ч.З ст. 126, ч.З ст. 127, п.п. «а, в» ч.З ст. 162 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначено Котельникову Ю.М. 18 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.40 УК РФ наказание, назначеное по ст. 17 и п.п. «а, и» ст. 102, ч.З ст. 146 УК РСФСР, поглощено и назначено окончательное наказание в виде 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
В заключении прокурора ставится вопрос о переквалификации действий Котельникова с п. «н» ч.2 ст.105 УК РФ на ч.1 ст.105 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, постановления судьи, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего внесенное заключение, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил :
с учетом внесенных изменений Котельников признан виновным в участии в составе устойчивой вооруженной группы, в совершении разбойных нападений на граждан, похищении и незаконном лишении свободы людей, пособничестве умышленному убийству Газизова Р.И. из корыстных побуждений и в пособничестве умышленному убийству Бормотова и Шихова, а также в умышленном лишении жизни Чуруто С В .
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Котельников и Адакин в 1996 г. участвовали в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершенных ею нападениях.
Банда была создана Кардашиным, дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, и иным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.
Кроме них, в банду входили и другие лица, в отношении которых дело прекращено в связи со смертью либо вынесено постановление об объявлении розыска.
Банда имела на вооружении огнестрельное оружие: пистолет системы «Астра», 2 пистолета «ТТ», 2 пистолета «ПМ», пистолеты «ИЖ-70» и «ИЖ-71», боеприпасы, глушители выстрелов.
При нападениях использовались две радиостанции, наручники пальцев и обычные наручники.
для Котельников, а также Немтинов и Гулин, дело в отношении которых прекращено в связи со смертью, иное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили разбойное нападение и убийство Бормотова.
21 июля 1996 г., около 9 часов, соучастники приехали к дому № 16 по ул.Строителей г.Перми, посадили Бормотова в машину против его воли, Немтинов надел Бормотову наручники, требовал от потерпевшего деньги.
Котельников и другие соучастники с целью умышленного убийства привезли Бормотова в заранее присмотренный гараж № 67 по ул.
Деревообделочной г.Перми. У Гулина имелся пистолет «ПМ». Заранее были приготовлены веревка и лопата.
Соучастники открыто похитили имущество Бормотова на общую сумму 7300 руб., а также ключи, водительское удостоверение и поясной ремень, не представляющие ценности.
Узнав, где в квартире потерпевшего находятся деньги, Немтинов и Котельников приехали к Бормотову домой и в присутствии жены и дочери потерпевшего открыто похитили 270000 рублей.
Вернувшись в гараж, Котельников с целью убийства передал Немтинову веревку, и тот задушил потерпевшего.
Котельников, Адакин, Немтинов в составе банды, совместно с другими лицами, совершили убийство Газизова.
Котельников, Адакин, Немтинов и Гулин 26 ноября 1996 года, около 7 часов, приехали к дому потерпевшего по ул.Макаренко, 8 в г.Перми.
Адакин с рацией зашел в подъезд. В 10 часов 50 минут Газизов вышел из квартиры. Адакин по рации сообщил об этом соучастникам. Немтинов и Гулин против воли потерпевшего посадили его в машину и надели наручники.
Соучастники требовали деньги в сумме 80000 рублей и указать места производства фальсифицированной водки.
Затем привезли потерпевшего в лесной массив. Котельников и Адакин стали копать яму-могилу. Немтинов и Гулин в это время, высказывая угрозы убийством, требовали назвать адреса «подпольных» цехов.
Когда Газизов назвал адреса, Немтинов и Гулин подвели его к могиле, Немтинов накинул на шею потерпевшего удавку и стал душить.
В это время Котельников и Адакин нанесли Газизову несколько ударов руками по голове и туловищу.
Смерть потерпевшего наступила от механической асфиксии.
Котельников, Адакин, Немтинов в составе банды под руководством лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили похищение и убийство Шихова из корыстных побуждений, сопряженное с разбоем.
14 января 1997 г., около 21-22 часов, Котельников, Адакин и Немтинов подъехали на автомобиле ВАЗ-21099 к перекрестку ул.Желябова и проспекта Парковый г.Перми и стали наблюдать за домом потерпевшего и автостоянкой, где Шихов ставил машину.
Около 24 часов соучастники увидели, что автомобиль Шихова проехал в сторону стоянки. Котельников передал пистолет Адакину, который вышел из машины.
Когда потерпевший поравнялся с автомобилем, где находились Котельников и Немтинов, последний вышел из машины и напал на Шихова.
Потерпевший оказывал сопротивление. Тогда с помощью Котельникова и Адакина, угрожавшего пистолетом, с применением силы его посадили в салон машины и отвезли в приисканный ранее ангар на территории ПУДС № 6. В машине Адакин передал пистолет «ТТ» Котельникову, и тот присоединил глушитель. Соучастники требовали, чтобы Шихов сказал, где у него дома хранится крупная сумма денег. Открыто завладели имуществом потерпевшего на общую сумму 20020 рублей.
Шихов отрицал наличие у него крупной суммы денег. Тогда по указанию Немтинова Котельников и Адакин вытащили потерпевшего из машины и подвергли избиению, нанося удары руками и ногами в область головы.
Затем затащили Шихова в ангар. Немтинов из пистолета «ТТ» выстрелил в голову потерпевшего. Передал пистолет Котельникову, тот передернул затвор и вернул его Немтинову, который произвел повторный выстрел.
Шихов скончался на месте происшествия в результате двух слепых ранений головы, сопровождавшихся повреждением костей основания черепа, оболочек головного мозга и разрушением его вещества.
Котельников совершили убийство Чуруто.
21 февраля 1997 года Котельников выехал в г.Чайковский с целью убийства Чуруто, но не нашел дом потерпевшего и вернулся в г.Пермь.
22 февраля 1997 года он вновь приехал в г.Чайковский, имея при себе пистолет «ИЖ-70». Около 24 часов в подъезде дома потерпевшего Котельников произвел три выстрела в область головы Чуруто.
Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия от огнестрельных пулевых ранений головы и шеи, сопровождавшихся переломами костей свода и основания черепа, в результате травматизации головного мозга.
Котельников в составе банды совместно с иными лицами 24 января 1996 года совершил разбойное нападение на Халаева и его похищение.
Сообщники, оказывая психическое воздействие на потерпевшего путем угроз применения насилия, опасного для жизни и здоровья, принудили сесть к ним в машину.
Потребовали от Халаева документы на его автомобиль, ключи, личные документы. Он был вынужден с одним из соучастников сходить домой и принести требуемые документы. В тот же вечер соучастники забрали автомобиль Халаева стоимостью 29338 рублей 4 копейки.
После этого Халаева привезли в квартиру 30 по ул.Гашкова, д. 34, пристегнули наручниками к трубе отопления и оставили до утра 25 января 1996 года. Утром его вынудили выдать доверенность одному из соучастников на право управления и распоряжаться автомобилем, которым нападавшие распорядились по своему усмотрению.
Котельников и Адакин в составе банды по предварительному сговору с Немтиновым и Гулиным, дело в отношении которых прекращено в связи с их смертью, под руководством иного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили разбойное нападение на Печеницина.
В ночь на 14 ноября 1996 года соучастники приехали по адресу: г.Пермь, ул.Курчатова, 4-а-11, где проживал Печеницин. Адакин остался на лестничной площадке, а Немтинов, Котельников и Гулин напали на Печеницина после того, как потерпевший открыл им дверь. Нанесли удары по голове и по телу.
Котельников демонстрировал пистолет «ПМ».
Адакин в подъезде следил за окружающей обстановкой. Он же передал Немтинову наручники. Соучастники затащили Печеницина в ванную и пристегнули наручниками в водопроводной трубе, после чего похитили имущество на сумму 4565 руб.
Эти же лица в ночь на 29 ноября 1996 года в составе банды совершили нападение на склады треста № 12 (ул.Маршрутная, 17 г.Перми).
Вооружившись пистолетом «ПМ» и монтировками, они напали на охранника Марданова. Подвергли его избиению, надели наручники, на глаза натянули шапку.
Сорвав запоры с дверей склада, соучастники напали на Плотникова, Мальцева, Шилова, Нургалеева, Гостева, Малкова. Нанесли потерпевшим удары руками, ногами, металлическими предметами. Приказали лечь на пол, угрожали убийством и завладели личными вещами потерпевших. У Нургалеева была похищена куртка стоимостью 200 рублей, у Мальцева шапка - 700 рублей.
Кроме того, Котельников, Адакин и другие похитили со склада имущество на общую сумму 31774 руб.
Котельников, Адакин в составе банды, совместно с иными лицами, совершили разбойное нападение на офис частного предпринимателя Брезгина.
В ночь на 1 февраля 1997 года Адакин с соучастниками проникли в здание манежа «Спартак» и напали на сторожа Деменеву. Высказывая угрозы убийством, связали ее и заклеили рот скотчем. Также связали и зашедшую в здание Лоренц.
Впустили в здание Котельникова и похитили имущество на сумму 111275 руб. 60 коп.
Котельников, Адакин в составе банды, совместно с иными лицами, в конце января - начале февраля 1997 года совершили разбойное нападение на помещение - гараж по ул.Героев Хасана, 56 г.Перми.
Соучастники монтировками.
были вооружены двумя пистолетами «ПМ» и Около 16 часов Котельников, Адакин и другие напали на находившихся на складе граждан. Нанесли потерпевшим удары монтировками по голове, телу, конечностям, угрожали оружием. Сбили их с ног, закрыли в фургоне и похитили: у Малкова шапку стоимостью 1300 руб., деньги - 100 руб., магнитофон - 2500 руб., у Плотникова куртку стоимостью 1500 руб. и шапку 1200 руб., у Аминова - куртку - 2300 руб., деньги -150 руб. и шапочку - ПО руб., автомагнитолу - 200 руб., у Калинина шапку -1200 руб., куртку - 3300 руб., портмоне - 200 руб., деньги - 150 руб., газовый пистолет - 780 руб., у Алиева деньги - 1300 руб., куртку - 300 руб., магнитофон - 1000 руб. Кроме того, у неустановленных лиц похитили изделия из золота на сумму 5248 руб. 85 коп. Потерпевшие длительное время были лишены свободы, будучи закрытыми в фургоне.
Котельников, Адакин в апреле 1997 года в составе банды, совместно с иными лицами, совершили разбойное нападение на семью Лугининых.
Днем 16 апреля 1997 года соучастники приехали к дом потерпевшего по адресу: г.Пермь, ул.Революции, 5-86, распределили между собой роли.
Котельников и Адакин остались возле машин. При этом знали, что соучастники вооружены пистолетом «ПМ» и ножом.
Дождавшись, когда Лугинин уйдет из дома, участники банды напали на жену потерпевшего, возвращавшуюся с прогулки с малолетней дочерью Приставили к голове Лугининой пистолет. Потребовали отдать ключи от квартиры. В квартире связали Лугинину и ее дочь и надели на Лугинину наручники.
Угрожая пистолетом, потребовали отдать все деньги. Лугинина указала им место, где находились деньги. Соучастники похитили деньги и имущество на общую сумму 23049 руб. 78 коп.
Первый заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Буксман А.Э. в заключении ставит вопрос об изменении постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и переквалификации действий Котельникова с п. «н» ч.2 ст. 105 УК РФ на ч.1 ст. 105 УК РФ с назначением наказания в пределах санкции закона, мотивируя это тем, что Президиум не располагал сведениями об изменениях, внесенных в приговор в порядке ст.399 осужденного.
УПК РФ, и вынес решение, ухудшающее положение Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит заключение подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии с ч.1 ст.413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
При этом под новыми имеются в виду обстоятельства, указанные в ч.4 ст.413 УПК РФ, не известные суду на момент внесения судебного решения, устраняющие преступность и наказуемость деяния (ст.413 ч.2 и ст.413 ч.4 п.З УПК РФ).
Из заключения прокурора и имеющегося в постановлении судьи Чусовского городского суда Пермской области от 25 августа 2004 г. видно, что в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и в связи с Федеральным законом № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 г. в порядке ст.ст.397-399 УПК РФ в приговор Пермского областного суда были внесены изменения, в частности, исключен п.
«н» ч.2 ст. 105 УК РФ - неоднократность преступлений.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассматривая 16 августа 2006 г. уголовное дело в отношении Котельникова в порядке надзора, не располагал сведениями о том, что в приговор ранее уже были внесены изменения и исключен п. «н» ч.2 ст. 105 УК РФ.
Поскольку Президиум исключил осуждение Котельникова по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ, а Чусовской городской суд Пермской области - по п. «н» ч.2 ст. 105 УК РФ, при новом рассмотрении дела следует рассмотреть вопрос о правильности квалификации содеянного в части, касающейся убийства Чуруто.
Вместе с тем Президиум не может согласиться со ссылкой в заключении прокурора на то, что в порядке главы 49 УПК РФ суд может изменить состоявшееся по делу судебные решения, переквалифицировав действия Котельникова на ч.1 ст. 105 УК РФ.
Согласно ст.418 УПК РФ, суд по заключению прокурора суд принимает одно из следующих решений:
1) об отмене приговора, определения или постановления суда и передаче уголовного дела для производства нового судебного разбирательства;
2) об отмене приговора, определения или постановления суда и о прекращении уголовного дела;
3) об отклонении заключения прокурора.
Данный перечень принимаемых судом решений является исчерпывающим и не предусматривает возможности изменения судебных решений.
При таких обстоятельствах постановление Президиума подлежит отмене с передачей дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации для производства нового рассмотрения в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.417, 418 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Заключение Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э. удовлетворить частично.
2. Возобновить производство по данному уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
3. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 августа 2006 г. в отношении осужденного Котельникова Ю р и я Михайловича отменить и передать уголовное дело в Президиум Верховного Суда Российской Федерации для производства нового судебного разбирательства в порядке надзора.
Председательствующий