Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ07-785

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 21 и ю н я 2 0 0 7 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К.Толчеев, ознакомившись с исковым заявлением Зубкова Владимира Николаевича к Президенту Российской Федерации об оспаривании бездействия и взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

Зубков В.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором оспаривает бездействие Президента Российской Федерации по рассмотрению его обращений. Просит обязать Президента Российской Федерации рассмотреть эти обращения и дать ответ по существу поставленных в них вопросов, а также выплатить ему денежную компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

Данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и в его принятии следует отказать на основании п.1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Требования заявителя фактически сводятся к возложению на Президента Российской Федерации обязанности по рассмотрению его обращений и даче ему ответа.

Между тем действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена обязанность Президента Российской Федерации лично рассматривать поступающие на его имя обращения и давать на них ответы.

Кроме того, согласно ст.91 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью, что означает невозможность его привлечения к любой установленной федеральным законом ответственности, в том числе, к ответственности по возмещению вреда.

Учитывая, что заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, они не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

отказать Зубкову Владимиру Николаевичу в принятии искового заявления к Президенту Российской Федерации об оспаривании бездействия и взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / //^//^^^) - - ^ Н.К.Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru