Дело № 7-о07-24 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Москва 19 июня 2007 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Анохина В.Д.
судей - Степалина В.П. и Иванова Г.П.
рассмотрела в судебном заседании от 19 июня 2007 года дело по кассационной жалобе адвоката Трофимовой А.В. на постановление судьи Ивановского областного суда от 28 апреля 2007 года, которым в отношении обвиняемого КУЛДОШИНА ИГОРЯ ПЕТРОВИЧА, 20 января 1967 года рождения, уроженца города Кинешма, Ивановской области, несудимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 210 ч.
2, 163 ч. 3 п. «а», 159 ч. 4 УК РФ, мера пресечения содержание под стражей продлена на 3 месяца 26 суток, а всего до 15 месяцев 26 суток, то есть до 28 августа 2007 года включительно.
Заслушав доклад судьи Степалина В.П., выступление прокурора Погореловой В.Ю., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
в кассационной жалобе адвокат Трофимова А.В., в защиту Кулдошина И.П., просит постановление судьи отменить, избрать обвиняемому меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Указывает, что постановление судьи противоречит фактическим материалам дела, в которых нет достаточных данных утверждать о причастности Трофимова А.В. к совершению преступлений, не учтено, что он положительно характеризуется по месту жительства и работы, что материал должен поступать в суд не позднее чем за 7 суток до истечения срока содержания под стражей, что выводы органов предварительного следствия о том, что обвиняемый может скрыться, являются надуманными и необоснованными.
В возражении на жалобу прокурор Шеваловский указывает о своем несогласии с ней.
А.А.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления судьи.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами в жалобе адвоката Трофимовой А.В. о необоснованности продления Кулдошину И.П. срока содержания под стражей.
При рассмотрении ходатайства суд принял во внимание, что Кулдошин И.П. обвиняется в совершении ряда тяжких и особо тяжких преступлений в составе организованной группы, имеются основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может оказать воздействие на свидетелей и потерпевших, воспрепятствовать производству по уголовному делу, скрыться от следствия и суда. Обстоятельства, ранее послужившие избранию и продлению меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились. Срок содержания под стражей Кулдошину И.П. истекал 2 мая 2007 года, постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей вынесено 11 апреля 2007 года. Обоснованные выводы судьи об этом подробно мотивированы в постановлении.
Нарушений уголовно-процессуального отмену постановления судьи, не имеется.
закона, влекущих Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА :
постановление судьи Ивановского областного суда от 28 апреля 2007 года в отношении Кулдошина Игоря Петровича оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Стрепетова Ю.В.
Обвиняемый Кулдошин И.П. содержится в учреждении ИЗ37/1 города Иваново.