№11-В07-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва «19»июня2007г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Гуцол Ю.А., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Шарафутдиновой Г.Н., Шарафутдинова P.P. гражданское дело по иску Казанской государственной сельскохозяйственной академии к Шарафутдиновым Р.Н., Г.Н., P.P., P.P. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
установил:
Решением Приволжского районного суда г. Казани от 26 октября 2006 года иск удовлетворен.
Кассационным определением Верховного суда Республики Татарстан от 27 ноября 2006 года решение оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Шарафутдиновы Г.Н., P.P. просят об отмене судебных постановлений и вынесении нового решения по делу, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 08 мая 2007 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции по доводам жалобы не имеется.
В надзорной жалобе Шарафутдиновы ссылаются на то, что к данным правоотношениям должен быть применен Жилищный кодекс РСФСР, в соответствии со ст. 108 которого она ( Шарафутдинова Г.Н.) как одинокая мать с несовершеннолетним ребенком не подлежала выселению без предоставления другого жилого помещения.
Статьей 13 ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса РФ» предусмотрено, что граждане которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие ЖК РФ, состоят в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось Законом до введения в действие ЖК РСФСР.
Между тем, обстоятельство, с которым ЖК РСФСР связывал выселение одиноких матерей с несовершеннолетними детьми только с предоставлением другого жилого помещения (ст. 108 ЖК РСФСР) возникло для Шарафутдиновой Г.Н.
в августе 2005 года, т.е. после введения в действие нового Жилищного кодекса РФ, который такую льготу не предусмотрел.
В этой связи судом первой инстанции сделан обоснованный вывод об удовлетворении иска. Данных о том, что Шарафутдинова Г.Н. состояла на учете нуждающихся в жилом помещении по правилам ст. 51 ЖК РФ в материалах дела не содержатся.
С учетом изложенного, не усматривая для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора ( ст. 387 ГПК РФ), руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,
определил:
в передаче дела по иску Казанской государственной сельскохозяйственной академии к Шарафутдиновым Р.Н., Г.Н., P.P., P.P.
о выселении без предоставления другого жилого помещения отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.А. Гуцол