Дело № 80-007-23 Верховный Суд Российской Федерации КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Москва 14 июня 2007 года.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
председательствующего судей Верховного Суда делам Верховного Суда КОЧИНЛ В.В., ЗЫРЯНОВА А.И, КЛИМОВА А.Н, рассмотрела в судебном заседании от 14 июня 2007 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Тарасова С Ю . на приговор Ульяновского областного суда от 6 апреля 2007 года, которым ТАРАСОВ СЕРГЕЙ ЮРЬЕВИЧ, родившийся 9 июня 1985 года в р.п. Новая Майна Мелекесского района Ульяновской области, ранее не судимый, осужден к лишению свободы: по ст. ст. 105 ч. 2 пп. «в, к» на 14 лет 6 месяцев; 131 ч. 3 п. «в» УК РФ на 10 лет. По совокупности преступлений, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ему определено в виде лишения свободы сроком на 19 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По делу разрешены гражданские иски и взысканы судебные издержки в пределах, установленных в приговоре, а также решен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Зырянова А.И., выступления осужденного Тарасова С.Ю., по доводам кассационных жалоб, а также прокурора Хомутовского В.Ф., об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Тарасов С.Ю., при обстоятельствах изложенных в приговоре, признан виновным в том, что 7 октября 2006 года на окраине села Верхняя Якушка Новомалыклинского района Ульяновской области в районе животноводческой фермы СПК «Восток», совершил изнасилование заведомо, не достигшей четырнадцатилетнего возраста потерпевшей Илюткиной Д.А., 4 июля 1997 года рождения, а также последующее убийство потерпевшей Илюткиной Д.А., заведомо для него находившейся в беспомощном состоянии, сопряженное с изнасилованием.
В кассационной жалобе осужденный Тарасов С.Ю., не оспаривая факта совершения изнасилования и убийства потерпевшей Илюткиной Д.А., в тоже время ссылается на чрезмерную суровость приговора.
Кроме того, осужденный Тарасов С Ю . утверждает, что не хотел убивать потерпевшую, поэтому просит разобраться в правильности его осуждения и, переквалифицировав его действия со ст. 105 ч. 2 пп. «в, к» на ст. 111 ч. 4 УК РФ, смягчить ему меру наказания, с учетом признания вины и раскаяния в содеянном, либо отменить приговор.
Государственный обвинитель Сальников В.Н., в возражениях на кассационную жалобу, указывает о своем несогласии с ней.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Тарасова С Ю . в совершении преступлений установлена совокупностью доказательств, тщательно исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре.
Суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.
Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. 302 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденного в содеянном и, мотивированы выводы, относительно правильности квалификации преступления.
Из протокола судебного заседания видно, что судебное следствие проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 273-291 УПК РФ. Все представленные сторонами доказательства судом были исследованы, все заявленные ходатайства на судебном следствии были рассмотрены, по ним судом приняты решения в установленном законом порядке.
После рассмотрения всех доказательств, председательствующий опросил участников процесса, желают ли они дополнить судебное следствие и чем именно. Никто из них, в том числе и осужденный, не заявили ходатайств о дополнении судебного следствия.
Председательствующий обоснованно объявил судебное следствие законченным. Не поступило ходатайств о возобновлении судебного следствия и при выслушивании судом прений сторон или последнего слова подсудимого (т. 2 л.д. 185-190).
Судом, бесспорно установлено и усматривается из материалов дела, что Тарасов С.Ю., совершил насильственный половой акт с потерпевшей Илюткиной Д.А. и последующее убийство потерпевшей сопряженное с изнасилованием, с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
Судом, также обосновано признано, что в процессе нападения, с целью осуществления своих преступных намерений, Тарасов С.Ю., используя в качестве орудия преступления бревно, со значительной силой нанес им неоднократно удары по голове малолетней потерпевшей, причинив телесные повреждения несовместимые с жизнью в виде перелома костей свода и основания черепа, с размозжением вещества головного мозга.
Таким образом, судом правильно признано, что, нанося бревном, удары в жизненно-важный орган - голову потерпевшей, Хабибулин И.Р.
сознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно - опасных последствий в виде смерти, то есть действовал с прямым умыслом на убийство потерпевшей Илюткиной Д.А.
Судебная коллегия считает, что фактические обстоятельства, совершенных преступлений, установлены судом правильно, а выводы суда о виновности осужденного в содеянном основаны на доказательствах, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании. Действиям осужденного Тарасова С Ю . дана правильная юридическая оценка.
Наказание осужденному Тарасову С Ю . назначено в соответствии со ст. ст. 60, 62 УК РФ, с учетом степени общественной опасности содеянного, совокупности всех смягчающих его наказание обстоятельств, а также данных о личности, в том числе и тех, которые перечислены в кассационной осужденного Тарасова СЮ.
жалобе, о поэтому чрезмерно доводы строгом жалобы наказании, определенном ему за содеянное, являются не состоятельными.
Оснований для отмены и изменения приговора по доводам, изложенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется. Материалы дела исследованы полно, всесторонне и объективно.
Дело № 80-007-23 Руководствуясь коллегия ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Ульяновского областного суда от 6 апреля 2007 года в отношении ТАРАСОВА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
1 Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ Справка:
осужденный Дело по 1-ой Тарасов инстанции СЮ.
рассмотрено содержится под председательством в Учреждении ИЗ-73/1 города Гвоздкова Ульяновска.
Ю.Ю.