Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №74-007-29 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 13 и ю н я 2 0 0 7 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кудрявцевой Е.П., судей Зыкина В.Я. и Ермолаевой Т.А.

рассмотрела в судебном заседании от 13 июня 2007 года кассационную жалобу обвиняемого Кожевникова П.А. на постановление первого заместителя предсе­ дателя Верховного суда Республики Саха (Якутия) Федорова А.И. от 27 марта 2007 года, которым изменена территориальная подсудность уголовного дела по обвинению Кожевникова Петра Спиридоновича, 14 июня 1985 года рожде­ ния, в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ, и приня­ то решение о направлении уголовного дела для рассмотрения по существу ми­ ровому судье судебного участка №35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия).

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зыкина В.Я., мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Модестовой А.А., полагавшей постановление первого заместителя председателя Верховного суда Республики Саха (Якутия) отменить и дело направить на но­ вое судебное разбирательство, судебная коллегия

установила:

Постановлением президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19 января 2007 года отменен приговор мирового судьи судебного участка №10 Верхоянского района Республики Саха (Якутия) от 8 июня 2006 года, вы­ несенный в отношении Кожевникова П . С , а также отменены последующие ре­ шения судов апелляционной и кассационной инстанций, которыми данный приговор был оставлен без изменения.

Постановлением первого заместителя председателя Верховного суда Рес­ публики Саха (Якутия) Федорова А.И. от 27 марта 2007 года изменена террито­ риальная подсудность данного уголовного дела, и принято решение о направ­ лении уголовного дела для рассмотрения по существу мировому судье судебно­ го участка №35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ввиду того, что в связи с отменой приговора и направлением дела на новое судебное разби­ рательство в ином составе судей уголовное дело не может быть рассмотрено тем же мировым судьей судебного участка №10 Верхоянского района .

Обвиняемый Кожевников П.С. в кассационной жалобе просит отменить постановление заместителя председателя верховного суда республики, ссыла­ ясь на то, что был извещен о судебном заседании несвоевременно (лишь нака­ нуне судебного заседания), в связи с чем не имел возможности заявить хода­ тайство о своем участии в нем, чтобы довести до заместителя председателя су­ да свои доводы и возражения относительно изменения территориальной под­ судности данного уголовного дела.

Судебная коллегия отменяет постановление первого заместителя предсе­ дателя Верховного суда Республики Саха (Якутия) по следующим основаниям.

Согласно части 3 ст.З5 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела разрешается председателем вышестоящего суда или его заместителем в порядке, установленном частями третей, четвертой и шестой статьи 125 настоящего Кодекса.

По смыслу части 3 ст. 125 УПК РФ при решении вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела в судебном заседании вправе участвовать обвиняемый, поскольку его интересы этим решением непосредст­ венно затрагиваются. Неявка обвиняемого не является препятствием для рас­ смотрения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного де­ ла лишь в том случае, если он был своевременно извещен о времени судебного заседания и не настаивал на своем участии в нем.

В материалах уголовного дела отсутствуют сведения о том, что Кожевни­ ков П.С. был своевременно извещен судом о времени судебного заседания, в котором разрешался вопрос об изменении территориальной подсудности уго­ ловного дела.

При таких обстоятельствах право обвиняемого Кожевникова П.С. на уча­ стие в судебном заседании, а также право быть своевременно извещенным о времени судебного заседания для того, чтобы иметь возможность довести до указанных в части 3 ст.З 5 УПК РФ лиц свои доводы относительно территори­ альной подсудности уголовного дела, было нарушено.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление первого заместителя председателя Верховного суда Рес­ публики Саха (Якутия) от 27 марта 2007 года об изменении территориальная подсудность уголовного дела в отношении обвиняемого Кожевникова Петра Спиридоновича отменить и дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru