ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №53-007-16 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 13 и ю н я 2 0 0 7 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Кудрявцевой Е.П.
судей - Ермолаевой Т.А., Боровикова В.П.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы подсудимого Тропина В.В. и адвоката Сенниковой Г.Ю. на постановление Красноярского краевого суда от 30 января 2007 г., которым отказано в удовлетворении представления об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Тропина Владимира Викторовича по ст. 145 ч.1 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., прокурора Тришеву А.А., полагавшую отменить постановление и направить ходатайство на иное рассмотрение, Судебная коллегия
установила:
в кассационных жалобах адвокат Сенникова Г.Ю. и обвиняемый Тропин В.В.
просят об изменении постановления и передаче дела для рассмотрения в суд Советского района г.Красноярска со ссылкой на то, что лишь незначительная часть потерпевших и свидетелей проживают на территории Емельяновского района, а большая часть их проживает в г.Красноярске, это может привести к неоднократным срокам переноса рассмотрения дела, ввиду их неявки в суд^ адвокат ссылается и на изменение территориальных границ, в связи с чем место совершения преступления, г.Красноярска.
инкриминируемого Тропину, стало чертой Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, Судебная коллегия считает, что постановление подлежит отмене с направлением представления на новое рассмотрение.
В соответствии с положениями ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением предусмотренных законом случаев, указанных в ст.35 УПК РФ.
Предварительное расследование по настоящему делу проводилось прокуратурой Центрального района г.Красноярска и дело было направлено по подсудности мировому судье в Центральном ране.
Как видно из дела, ООО «ОП «КСМ» имеет юридический адрес:
г.Красноярск ул.Парижской Коммуны, д.ЗЗ (в период с момента образования и до 22.03.96 г.) и до настоящего времени г.Красноярск, ул.Затонская, д.27.
Фактическое местонахождение предприятия, как указано в письме ООО «ОП «КСМ»: Красноярский край Емельяновский район 11-й км Енисейского тракта, в связи с чем дело было направлено мировому судье судебного участка в Емельяновском районе.
В связи с заявленным обвиняемым Тропиным В.В. ходатайством об изменении подсудности и передаче дела в Советский районный суд г.Красноярска со ссылкой на то, что большая часть потерпевших проживает именно в Советском районе г.Красноярска, данный вопрос был рассмотрен заместителем председателя Красноярского краевого суда Меркушевой Т.Ф. и в удовлетворении ходатайства отказано.
Однако, согласно закону Красноярского края «Об установлении границ муниципального образования г.Красноярска» № 19-4989 от 6 июля 2006 года, вступившего в законную силу с 1 января 2007 года, территория кирпичного завода, руководителем которого является Тропин В.В. отнесена к территории Советского района г.Красноярска.
Однако, это обстоятельство, имеющее существенное значение для правильного разрешения представления и ходатайства об изменении подсудности и существующее на момент их рассмотрения никакой оценки суда не получило, что могло повлиять на правильность принятого решения.
С учетом изложенных обстоятельств судебная коллегия считает, что постановление подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Красноярского краевого суда от 30 января 2007 года об отказе в удовлетворении представления об изменении территориальной подсудности и уголовного дела в отношении Тропина Владимира Викторовича, обвиняемого по ст. 145 ч.1 УК РФ отменить с направлением на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий Судьи лт & *~