^ ^ ^ ^ Дело № 5-о07-98 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Москва 14 июня 2007 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Анохина В.Д.
судей - Степалина В.П. и Каменева Н.Д.
рассмотрела в судебном заседании от 14 июня 2007 года дело по кассационным жалобам обвиняемого Федяева А.В., адвоката Петелиной Л.В. на постановление судьи Московского городского суда от 7 мая 2007 года, которым в отношении обвиняемого ФЕДЯЕВА АЛЕКСАНДРА ВАДИМОВИЧА, 19 декабря 1970 года рождения, уроженца города Москвы, несудимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч.
2, 159 ч. 3 (5 эпизодов), 159 ч. 4 (16 эпизодов) УК РФ, мера пресечения содержание под стражей продлена на 2 месяца, а всего до 15 месяцев 2 суток, то есть до 9 июля 2007 года включительно.
Заслушав доклад судьи Степалина В.П., выступления обвиняемого Федяева А.В., адвоката Петелиной Л.В. по доводам жалоб, прокурора Третецкого А.В., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
в кассационных жалобах:
обвиняемый Федяев А.В. просит постановление судьи отменить, его из-под стражи освободить. Указывает, что выводы суда в постановлении не соответствуют обстоятельствам дела, не учтено, что следователь бездействует, не предоставляет ему материалы дела для ознакомления, что ранее была избрана мера пресечения была в виде подписки о невыезде, которую он не нарушал;
адвокат Петелина Л.В., в защиту Федяева А.В., просит постановление судьи отменить. Указывает, что продляя срок содержания под стражей свыше 12 месяцев, судья не учел, что Федяев А.В. обвиняется в совершении тяжкого, а не особо тяжкого преступления, что следователем не представлено никаких данных, свидетельствующих о наличии каких-либо указанных в законе оснований для продления срока содержания под стражей, что ознакомление с материалами дела затягивается по вине следствия, что обвиняемый имеет постоянное место жительства, семью, не скрывался.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб обвиняемого Федяева А.В., адвоката Петелиной Л.В., судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления судьи.
Судебная коллегия находит, что суд обоснованно продлил срок содержания под стражей обвиняемому Федяеву А.В.
При рассмотрении ходатайства суд принял во внимание, что Федяев А.В. обвиняется в совершении ряда тяжких преступлений и дело представляет особую сложность, что обвиняемый длительное время около 6 месяцев не проживал по месту регистрации и был задержан работниками милиции в одной из гостиниц города Москвы, что обвиняемому и его защитнику 30 суток для ознакомления с материалами дела оказалось недостаточным, что фактов волокиты в ходе расследования дела судом не установлено.
Обстоятельства и характер вмененного деяния являются достаточными основаниями полагать, что обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, необходимость применения меры пресечения в виде заключения под стражу не отпала, и основания для избрания иной меры пресечения отсутствуют. Обоснованный вывод судьи об этом подробно мотивирован в постановлении.
ОПРЕДЕЛИЛА :
постановление судьи Московского городского суда от 7 мая 2007 года в отношении Федяева Александра Вадимовича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Обвиняемый Федяев А.В. содержится в учреждении ИЗ-77/5 города Москвы.