Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ07-752

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 14 и ю н я 2 0 0 7 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Королькова Л.Г., Корольковой Н.С., Королькова И.Л. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации вреда, причиненного при осуществлении правосудия,

установил:

Корольковы Л.Г., Н.С., И.Л. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что их надзорные жалобы на вступившие в законную силу судебные постановления, которые они подавали в Красноярский краевой суд и Верховный Суд Российской Федерации, были незаконно оставлены без удовлетворения.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 1070 ГК РФ ответственность за вред, причиненный действиями суда, установлена лишь в случаях незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Вред в пределах указанного перечня случаев возмещается за счет казны Российской Федерации.

Поскольку действующее законодательство не определяет основания и порядок возмещения государством вреда, причиненного иными действиями (бездействием) суда (судьи), а также подведомственность и подсудность такого рода дел, требование заявителей не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства.

2 На основании изложенного и руководствуясь п.1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

Корольковым Л.Г., Н.С., И.Л. в принятии заявления к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации вреда, причиненного при осуществлении правосудия, отказать.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации (ХУ #^У В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru