ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 4 3 - 0 0 7 - 12 КАССАЦИОННОЕ г. Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июня 2007 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Анохина В.Д., судей - Каменева Н.Д. и Степалина В.П., рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Иванова В.В. на приговор Верховного суда Удмуртской Республики от 19 февраля 2007 года, которым ИВАНОВ ВЛАДИМИР ВЕНИАМИНОВИЧ, 9 февраля 1970 года рождения, уроженец села Малая Пурга Малопургинского района Удмуртской Республики, судимый 14 ноября 2005 года по ст. ст. 213 ч.1, 119 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, осужден к лишению свободы: по ст. 131 ч.З п. «в» УК РФ (по эпизоду от ноября 2005 года) на 8 лет 6 месяцев; по ст. 131 ч.З п. «в» УК РФ (по эпизоду от ноября 2006 года) на 9 лет; по ст. 132 ч.З п. «в» УК РФ на 8 лет.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений совершенных в январе 2004 и ноябре 2005 года путем частичного сложения назначено 9 лет лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по совокупности преступлений совершенных в январе 2004 года, в ноябре 2005 года и наказания назначенного по приговору от 14 ноября 2005 года назначено 9 лет и 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 74 ч.5, 70 УК РФ к наказанию, назначенному за совершение преступления в ноябре 2006 года, частично присоединено наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ и окончательно назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., выступление осужденного Иванова В.В. по доводам жалобы, прокурора Юдина Д.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иванов В.В. признан виновным в совершении насильственных действий сексуального характера и двух изнасилований своей малолетней дочери Надежды 22 января 1994 года рождения.
Преступления им совершены с 11 по 21 января 2004 года, в ноябре 2005 года и с 1 по 4 ноября 2006 года в селе Киясово Удмуртской Республики, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В судебном заседании вину в совершении преступления осужденный признал частично.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней Иванов просит приговор отменить, при этом указывает, что его вина не доказана, предварительное и судебное следствие проведено поверхностно, защитник плохо исполнял свои функции, его ходатайство о возобновлении судебного следствия оставлено судом без внимания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Вывод суда о виновности Иванова в совершении вмененных ему преступлений основан на доказательствах, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании и получивших соответствующую оценку в приговоре.
Вина Иванова судом установлена на основании: показаний самого осужденного в судебном заседании частично признавшего вину о совершении в отношении своей малолетней дочери насильственных действий сексуального характера; показаний потерпевшей Ивановой Н.А.
подробно рассказавшей об обстоятельствах, при которых осужденный против ее воли, совершал с ней насильственные действия сексуального характера и изнасилования; аналогичных показаний Ивановой Т.А. (матери потерпевшей) об обстоятельствах совершения осужденным преступлений, известных ей со слов дочери; показаний свидетеля Максимовой Т.Ю., которой Иванова Т.А.
рассказывала об изнасиловании мужем дочери Надежды; выводов эксперта судебно-медицинской экспертизы о нарушении девственной плевы обнаруженной у потерпевшей; других данных.
На основании этих, а также других приведенных в приговоре доказательств, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины осужденного и правильно квалифицировал его действия.
Доводы в жалобе о необходимости отмены приговора являются несостоятельными.
Показания потерпевшей последовательны и непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, поэтому не доверять им у суда оснований не было.
Все представленные сторонами доказательства всесторонне, полно и объективно исследованы судом, им дана надлежащая оценка, при этом в приговоре приведены мотивы, по которым одни доказательства признаны достоверными, а другие отвергнуты.
Защиту интересов Иванова осуществлял профессиональный адвокат, который активно участвовал в судебном разбирательстве, отводов защитнику Иванов не заявлял.
Доводы в жалобе относительно неразрешенных ходатайств, не могут быть приняты во внимание. Из протокола судебного заседания следует, что таких ходатайств осужденный не заявлял, замечания на протокол судебного заседания в этой части председательствующим отклонены.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Иванова, все обстоятельства, влияющие на размер наказания, поэтому оснований для смягчения, судебная коллегия не находит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора суда, не имеется.
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Верховного суда Удмуртской Республики от 19 февраля 2007 года в отношении Иванова Владимира Вениаминовича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председатепьству^огций Судьи - Справка: председательствующий по делу Красноперов В.Н..
Осужденный Иванов В.В. содержится в учреждении Ф Г У ИЗ - 77/3 У Ф С И Н РФ по г. Москве.