ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 70-007-9 КАССАЦИОННОЕ г. Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 и ю н я 2 0 0 7 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А., судей Талдыкиной Т.Т. и Семенова Н.В рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы обвиняемых Людикайнена О.А., Вавилова П.С. на постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 9 апреля 2007 года, которым в отношении ЛЮДИКАЙНЕНА Олега Александровича, 4 мая 1969 года рождения, уроженца г. Салехарда Тюменской области, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.210 ч.1, ст.210 ч.2, ст.228.1 ч.З п. «а», ст.ЗО ч.З и ст.228.1 ч. 3 п. «а», ст.ЗО ч.З и ст. 174-1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ст.ЗО ч.З и ст.228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ, двенадцати преступлений, предусмотренных ст. 174-1 УК РФ, в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, в отношении ВАВИЛОВА Павла Сергеевича, 25 ноября рождения, уроженца г. Волгореченска Костромской области, 1982 года обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.210 ч.2, ст.ЗО ч.З и ст.228.1 ч. 3 п.п. «а,г» УК РФ, шести преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.З п. «а» УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч. 3 п.
«а» УК РФ, двенадцати преступлений, предусмотренных ст. 174-1 УК РФ, мера пресечения в отношении оставлена прежней - заключение под стражу.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Талдыкиной Т.Т., судебная коллегия
установила:
Людикайнен и Вавилов обвиняются в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
В кассационных жалобах:
подсудимый Людикайнен просит отменить постановление, оставить в отношении него в качестве меры пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, считает, что, изменив в отношении него меру пресечения, суд ухудшил его положение;
подсудимый Вавилов просит изменить меру пресечения на подписку о невыезде, считает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства об изменении меры пресечения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
жалобы, Из материалов дела видно, что Людикайнен и Вавилов обвиняются в совершении тяжких и особо тяжких преступлений.
Принимая решение об изменении меры пресечения в отношении Людикайнена суд указал, что, находясь на свободе, он может воспрепятствовать производству по делу.
Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении Вавилова, суд учел характер и тяжесть предъявленного обвинения, и пришел к обоснованному выводу о том, что основания для изменения или отмены меры пресечения в отношении Вавилова отсутствуют.
Оснований для отмены постановления суда, изменения меры пресечения, освобождения подсудимых из-под стражи судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,
определила:
Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 9 апреля 2007 года в отношении ЛЮДИКАЙНЕНА Олега Александровича и ВАВИЛОВА Павла Сергеевича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.