Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело№> 15-В07-5

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

g .06.2007 г. Москва г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кеба Ю.Г., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Государственного учреждения Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Республике Мордовия дело по иску Сеськиной H.H. к Государственному учреждению Региональному отделению Фонда социального страхования РФ по Республике Мордовия о перерасчете ежемесячных страховых выплат, взыскании недополученных сумм страховых выплат, обязании выплачивать с 01.05.2005г.

ежемесячно страховую выплату в размере 8946 руб. 34 коп., и по иску Сеськиной H.H. к ОАО «Лисма» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Решением Ленинского районного суда г.Саранска от 17 мая 2005 года постановлено: иск Сеськиной H.H. к Государственному учреждению - Регио­ нальному отделению Фонда социального страхования РФ по Республике Мордовия о перерасчете ежемесячных страховых выплат, взыскании недопо­ лученных сумм страховых выплат, понуждении выплачивать с 1 мая 2005 года ежемесячно страховую выплату в размере 8 946 рублей 34 копеек, и к ОАО «Лисма» о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, удовлетворить частично; взыскать с Государственного учреждения региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Мордовия в пользу истицы задолженность по ежемесячным страховым выплатам в размере 105 259 рублей 48 копеек, и обязать Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Мордовия выплачивать истице с 1 мая 2005 года ежемесячные страховые выплаты в сумме 8 946 рублей 34 копеек. Взыскать с ОАО «Лисма» в пользу Сеськиной H.H. компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 27 сентября 2005 года решение оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Мордовия просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить и вынести по делу новое решение об отказе Сеськиной H.H. в иске.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 9 апреля 2007 года дело истребовано в Верховный Суд РФ.

В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Судом было установлено, что истица в период работы в цехе №8 Саранского Электролампового завода, правопреемником которого является ОАО «Лисма», получила профессиональное заболевание, у нее установлено 60% утраты трудоспособности, в связи с чем истица в ноябре 1992 года была переведена на нижеоплачиваемую работу, впервые страховые выплаты Сеськиной H.H. были установлены и выплачивались работодателем (исходя из заработка истицы за 12 месяцев перед установлением профессионального заболевания - с января по декабрь 1992г.) с 15 января 1993 г., а с 2000 г.

выплаты производились ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия.

Сеськина H.H., ссылаясь на то, что в октябре 1992г. ее заработок значительно увеличился, т.к. согласно приказа директора Саранского Электролампового завода №304 от 30 октября 1992 г. в связи с либерализацией цен и в целях усиления социальной защищенности работников на октябрь 1992 г. к окладам, сдельной оплате и некотором другим видам оплаты труда вводился коэффициент 3, обратившись в ноябре 2004 года в суд с иском, просила для подсчета утраченного заработка взять заработную плату за октябрь 1992 г., произвести перерасчет ежемесячных страховых выплат, взыскать недополученные суммы страховых выплат в размере 105 259 руб. 48 коп., обязать ответчика ежемесячно выплачивать с 1 мая 2005 г. страховую выплату в размере 8946 руб. 34 коп., и взыскать с ОАО «Лисма» компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона №125-ФЗ от 24.07.1998г. «Об обязательном государственном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», вступившим в законную силу с 6 января 2000 г. лицам, получившим до вступления в силу настоящего Федерального закона увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением трудовых обязанностей и подтвержденные в установленном порядке, обеспечение по страхованию производится страховщиком в соответствии с настоящим Федеральным законом независимо от сроков получения увечья, профессионального заболевания либо иного повреждения здоровья.

Разрешая дело, суд, учитывая, что в заработке Сеськиной H.H. до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения значительно повысилась заработная плата, пришел к выводу о том, что для расчета ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью, подлежащих выплате истице, может быть взят ее заработок за работу в октябре 1992 г., так как в соответствии с п. 6 ст. 12 Федерального закона №125-ФЗ от 24.07.1998г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» если в заработке застрахованного до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда застрахованного), при подсчете его среднего месячного заработка учитывается только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

С учетом указанных обстоятельств оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ, о п р е д е л и л :

в передаче дела по иску Сеськиной H.H. к Государственному учреждению - Региональному отделению Фонда социального страхования РФ по Республике Мордовия о перерасчете ежемесячных страховых выплат, взыскании недополученных сумм страховых выплат, обязании выплачивать с 01.05.2005г. ежемесячно страховую выплату в размере 8946 руб. 34 коп., и по иску Сеськиной H.H. к ОАО «Лисма» о взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г.Кеба

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru