Дело № 26п05пр ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва «27» апреля 2005 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Петроченкова А.Я., Попова Г.Н., Радченко В.И., Карпова А.И., Свиридова Ю.А., Серкова П Л . рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Гене рального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Аст раханского областного суда с участием присяжных заседателей от 7 июля 2003 года, по которому МИРОШНИЧЕНКО Владимир Иванович, 17 июня 1975 года рож дения, уроженец п.Ергенинский Кетченеровского района Республики Калмыкия, несудимый, осужден к лишению свободы: по ч.ч. 3, 5, ст.ЗЗ и п.п. «а, з» ч.2 ст. 105 УК РФ на 15 лет, по ч.ч. 3, 5 ст.ЗЗ, п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ на 11 лет с конфискацией имущества, по ч.1 ст. 167 на 1 года 6 месяцев и на основании ч.З ст.69 УК РФ на 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества;
ХАЖЕТДИНОВ Алпамыс Муталимович, 30 ноября 1973 года рож дения, уроженец г.Астрахани, несудимый, осужден к лишению свободы: по ч.5 ст.ЗЗ и п.п. «а, з» ч.2 ст. 105 УК РФ на 10 лет, по ч.5 ст.ЗЗ и п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ на 9 лет с конфискацией имущест- ва, по чЛ ст. 167 УК РФ на 1 год и 6 месяцев и на основании ч.З ст.69 УК РФ на 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества.
По ст.ст. 158 ч.2 п. «а» и 158 ч.З УК РФ Мирошниченко и Хажетдинов оправданы за отсутствием состава преступления в их действиях.
По этому же делу Нестеров С В . оправдан по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных чЛ ст.167, п.п. «а, з» ч.2 ст.105, п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2003 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением судьи Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 12 ноября 2004 года в отношении Мирошниченко В.И. из при говора исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущест ва.
В надзорном представлении предлагается судебные решения в части осуждения Мирошниченко В.И. и Хажетдинова A.M. по ч.1 ст.167 УК РФ отменить и дело прекратить, а также исключить дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание при говора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вы несения постановления о возбуждении надзорного производства, выступле ние заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего представление, Президиум Верховного Суда Россий ской Федерации
установил:
вердиктом коллегии присяжных заседателей Мирошниченко признан виновным в том, что организовал и совместно с Хажетдиновым совершили пособничество в разбойном нападении и убийстве Мендагалиева и Уразгалиева, а также умышленно повредили имущество последнего.
Преступления совершены 6 февраля 2001 года в Астраханской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации, проверив мате риалы дела и обсудив доводы представления, находит его подлежащим удов летворению по следующим основаниям.
Согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной от ветственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести ис текли два года.
В соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести относятся деяния, за совершение которых максимальное наказание не пре вышает двух лет лишения свободы.
Санкция ч.1 ст. 167 УК РФ предусматривает наказание до 2 лет лише ния свободы, т.е. относится к преступлениям небольшой тяжести.
Судом установлено, что преступление осужденными совершено 6 фев раля 2001 года, а приговор постановлен 7 июля 2003 года. Таким образом, на момент вынесения приговора истек двухгодичный срок давности, установ ленный за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 167 УК РФ. При этом осу жденные не уклонялись от следствия и суда за совершение этого преступле ния.
При таких обстоятельствах на основании п.З ч.1 ст.24 УПК РФ судеб ные решения в части осуждения Мирошниченко и Хажетдинова по ч.1 ст. 167 УК РФ подлежат отмене, а дело в этой части - прекращению.
Кроме того, на момент рассмотрения дела судом кассационной инстан ции вступил в силу Федеральный закон Российской Федерации от 08.12.2003 «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Фе дерации», согласно которому конфискация имущества как вид дополнитель ного наказания исключена.
В связи с этим указанное дополнительное наказание в отношении Ха жетдинова подлежит исключению из приговора.
Приговор в отношении Мирошниченко постановлением судьи от 12 ноября 2004 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 8 де кабря 2003 года (дополнительное наказание в виде конфискации имущества исключено).
На основании изложенного и руководствуясь ст.407, п.п.2, 6 ст.408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Рос сийской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.
2. Приговор Астраханского областного суда с участием присяжных за седателей от 7 июля 2003 года и определение Судебной коллегии по уголов ным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2003 года в отношении Мирошниченко Владимира Ивановича и Хажетдинова Алпамыса Муталимовича в части осуждения их по ч. 1 ст. 167 УК РФ отменить и производство по делу прекратить на основании п.З ч.1 ст.24 УПК РФ за ис течением срока давности уголовного преследования.
Исключить из приговора в отношении Хажетдинова A.M. дополни тельное наказание в виде конфискации имущества, назначеное по ч. 5 ст. 33, п. «в»ч.З ст. 162 УК РФ.
На основании ч.З ст.69 УК РФ назначить Мирошниченко В.И. по сово купности преступлений, предусмотренных ч.ч.З, 5 ст.ЗЗ, п.п. «а, з» ч.2 ст. 105, ч.ч.З, 5 ст.ЗЗ, п. «в» ч.З ст.162 УК РФ, 17 лет лишения свободы в исправи тельной колонии строгого режима, Хажетдинову A.M. по совокупности пре ступлений, предусмотренных ч.5 ст.ЗЗ, п.п. «а, з» ч.2 ст. 105, ч.5 ст.ЗЗ, п. «в» ч.З ст.162 УК РФ, 12 лет лишения свободы в исправительной колонии стро гого режима.
В остальном судебные решения в отношении Мирошниченко В.И и Хажетдинова A.M. оставить без изменения.
Председательствующий Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедев