Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации 636039, Томская обл., г. Северск, ул. Солнечная, 8-16 Забавнову С В .
Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 6 06.2007 г.
На№ № 88-АД07-5 от Сообщаю, что Ваша жалоба по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Вас рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации с истребованием дела.
Из материалов дела усматривается, что 11 июня 2006 года инспектором ДПС роты № 1 ОБ ДПС ГАИ г. Томск Светлый на 3 км. в отношении Вас составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, выразившимся в том, что 11 июня 2006 года, управляя автомобилем марки «Тойота», Вы отказались от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Необходимость освидетельствования объяснялось тем, что в ходе проверки документов от Вас исходил запах алкоголя.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Томска от 26 июня 2006 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 5 октября 2006 года, Вы привлечены к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Заместителем председателя Томского областного суда 7 декабря 2006 года в удовлетворении Вашей жалобы отказано.
Совершение Вами административного правонарушения подтверждено протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
Ссылка в жалобе на то, что Вы надлежащем образом не были извещены о месте и времени рассмотрения дела, несостоятельна, так как в материалах дела имеется извещение, в котором указано о явке в суд, место и время рассмотрения дела (л.д. 2).
Располагая данными об извещении Вас о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья был вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в Ваше отсутствие.
Кроме того, при рассмотрении дела об административном правонарушении по Вашей жалобе судьей Октябрьского районного суда г.
Томска 5 октября 2006 года с Вашим участием подтвердилась Ваша вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 12.26 КоАП РФ.
% Жалоба удовлетворению не подлежит.