ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 74-007-22 ЧАСТНОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 5 и ю н я 2 0 0 7 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Разумова С. А., судей Зыкина В.Я. и Зеленина С Р . , рассмотрев в судебном заседании от 5 июня 2007 года кассационную жалобу потерпевшего Никифорова С М . и кассационное представление государствен ного обвинителя Потаповой Н.Х. на приговор Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28 ноября 2006 г. по уголовному делу, рассмотренному с уча стием присяжных заседателей, которым Слепцов Виталий Владимирович, родившийся 8 ян варя 1960 года в с. Сунтар Сунтарского района Якут ской АССР, не судимый, осужден по ст. 109 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении и освобожден из-под стражи в свя зи с полным отбытием наказания,
установила:
При постановлении приговора Верховного суда Республики Саха (Яку тия) от 28 ноября 2006 г. по уголовному делу, рассмотренному с участием при сяжных заседателей, судьей Ивановым М.Е. допущена невнимательность в ука зании даты совершенного осужденным Слепцовым В.В. преступления.
В описательно-мотивировочной части приговора указано, что вердиктом коллегии присяжных заседателей установлено совершение Слепцовым деяния 21 июня 2006 года. На самом деле, как видно из вердикта, коллегией присяж- ных заседателей признано установленным, что деяние имело место 21 июня 2005 года.
Поскольку совершение преступления 21 июня 2005 года очевидно из ма териалов уголовного дела, и эта дата сторонами в ходе судебного разбиратель ства дела не оспаривалась, Судебной коллегией по уголовным делам Верхов ного Суда Российской Федерации внесены соответствующие изменения в при говор в части уточнения даты преступления.
Так как по настоящему делу, рассмотренному Верховным судом Респуб лики Саха (Якутия) с участием присяжных заседателей, уже допускались нару шения уголовно-процессуального закона, послужившие основанием к отмене предыдущего приговора, а при новом рассмотрении дела по невнимательности судьи допущена явная описка в приговоре, приведшая к его изменению, то су дебная коллегия считает необходимым обратить внимание председателя Вер ховного суда Республики Саха (Якутия) на нарушения уголовнопроцессуального закона, допущенные при рассмотрении в суде данного уго ловного дела.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29 ч.4 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Обратить внимание председателя Верховного суда Республики Саха (Якутия) Горевой Л.Т. на допущенные нарушения уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в суде.
О принятых мерах сообщить в Верховный Суд Российской Федерации в месячный срок.
Председател ьствующий Судьи /п I