Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ07-709

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 5 и ю н я 2 0 0 7 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Потехина Ю.Е. об оспаривании постановления Правительства Российской Федерации от 11 октября 2001 г. № 720, обязании Правительства Российской Федерации совершить определенное действие,

установил:

Потехин Ю.Е. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит отменить постановление Правительства Российской Федерации от 11 октября 2001 г. № 720 «Об утверждении среднемесячной заработной платы в стране за III квартал 2001 г. для исчисления и увеличения государственных пенсий с 1 ноября 2001 г.», а также обязать Правительство Российской Федерации утвердить среднемесячную заработную плату за III квартал 2001 г. в сумме 3393 руб. для перерасчета ранее назначенных пенсий.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что в части требования об оспаривании постановления Правительства Российской Федерации от 11 октября 2001 г. № 720 настоящее заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в связи со следующим.

Согласно ч. 8 ст. 251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.

Законность оспариваемого постановления Правительства Российской Федерации от 11 октября 2001 г. № 720 уже проверялась в Верховном Суде Российской Федерации по жалобе Лукьяненко О.П.

2 Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 30 октября 2002 г. (№ ГКПИ02-453) заявительнице в удовлетворении требования отказано.

В части требования об обязании Правительства Российской Федерации утвердить среднемесячную заработную плату за III квартал 2001 г. в сумме 3393 руб. для перерасчета ранее назначенных пенсий заявление Потехина Ю.Е. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, гражданские дела об оспаривании нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.

Названное требование Потехина Ю.Е. фактически сводится к обязанию Правительства Российской Федерации осуществить соответствующее нормативное правовое регулирование.

Между тем разрешение таких вопросов не входит в компетенцию судебных органов.

Согласно ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Исходя из данного конституционного принципа разделения властей, суд не вправе в порядке гражданского судопроизводства обязать высший исполнительный орган государственной власти Российской Федерации осуществить соответствующее нормативное правовое регулирование.

На основании изложенного и руководствуясь п . 1 ч . 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

Потехину Ю.Е. в принятии заявления об оспаривании постановления Правительства Российской Федерации от 11 октября 2001 г. № 720, обязании Правительства Российской Федерации совершить определенное действие отказать.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 100 руб.

согласно квитанции от 17 мая 2007 г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации у/\^-у /%Л2к / В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru