ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ07-694
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 31 м а я 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с исковым заявлением Юдина Владимира Сергеевича к судье Моршанского районного суда Тамбовской области Плужникову Ю.М. о возмещении морального вреда и материального ущерба,
установил:
Юдин В.С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что заявление Юдина В С . не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления, Юдин В.С. просит обязать судью Моршанского районного суда Тамбовской области Плужникова Ю.М. за все причиненные по его вине последствия, а именно за то, что «был лишен детства» из-за обвинительного приговора и назначения наказания в виде 5 лет лишения свободы, вынесенного данным судьей в отношении его отца, выплатить заявителю компенсацию морального вреда и материального ущерба в размере 1000000 рублей.
Согласно ст. 1070 Гражданского Кодекса РФ ответственность за вред, причиненный гражданину действиями суда, установлена в случаях:
незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в случае причинения вреда при осуществлении правосудия, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
2 Вред в рамках указанного перечня случаев возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, и за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Поскольку предусмотренных законом обстоятельств ответственности за вред, причиненный заявителю действиями суда (судей), в заявлении не приводится, поэтому заявление Юдина ВС. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации.
С заявлением о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного осуждения, не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд (в силу ст. 1071 ГК РФ от имени казны выступают соответствующие финансовые органы), отец заявителя Юдин СМ., в отношении которого был отменен обвинительный приговор.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Юдину Владимиру Сергеевичу в принятии искового заявления к судье Моршанского районного суда Тамбовской области Плужникову Ю.М. о возмещении морального вреда и материального ущерба, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^У/1^^^ У Н.С. Романенков