ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ07-705
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 4 и ю н я 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с жалобой Вдовенко Алексея Михайловича на нарушение гражданских прав,
установил:
Вдовенко А.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что жалоба Вдовенко А.М. не может быть принята к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как указывает заявитель, ст. 57 УК РФ дискриминирует его по половому признаку, т.к. вопреки Международному Пакту о гражданских и политических правах заявителю назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы на основании ст. 57 УК РФ, которая не предусматривает назначение данного наказания женщинам. В связи с чем, заявитель просит признать факт дискриминации и нарушения его прав, гарантированных ст. 19 Конституции РФ, и в связи с этим изменить ему меру наказания на определенный срок лишения свободы.
Таким образом, заявителем фактически ставится вопрос о несогласии и пересмотре судебных постановлений, которыми ему назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы.
2 Между тем, в отношении судебных постановлений законодательством предусмотрен иной порядок обжалования, предусмотренный нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, Конституция Российской Федерации не наделяет суды общей юрисдикции (в том числе Верховный Суд РФ) полномочиями осуществлять нормоконтроль в отношении федеральных законов (в данном случае Уголовный кодекс РФ), поскольку проверка конституционности федеральных законов относится к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.
При таких обстоятельствах требования заявителя не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть приняты к производству Верховного Суда РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Вдовенко Алексею Михайловичу в принятии жалобы на нарушение гражданских прав, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерациидте_чение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^,__ / Н С . Романенков