Д е л о № 4 к п 002-116 сп Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего - Шурыгина А. П.
судей - Иванова Г. П. и Анохина В. Д.
рассмотрела в судебном заседании от 10 ноября 2002 года материал по жалобам Каранова В. Н. и Елова С. А. на постановление судьи Московского областного суда от 21 августа 2002 года, которым по уголовному делу в отношении Каранова Владимира Николаевича, 1973 года рождения, и Елова Сергея Александровича, 1976 года рождения, обвиняемых по ст. ст. 105 ч. 2 п. п. "ж, к", 162 ч. 2 п. п. "а, в, г" УК РФ, продлен срок содержания под стражей до 22 ноября 2002 года.
Заслушав доклад судьи Иванова Г. П. и мнение прокурора Филимонова А. И. о прекращении кассационного производства, судебная коллегия УСТАНОВИЛА.
В кассационной жалобе подсудимый Каранов просит отменить постановление судьи, избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде, утверждая, что его вина в совершении преступлений материалами дела не доказана.
В кассационной жалобе аналогичные доводы и просьбы.
подсудимого Елова содержатся Проверив материал, судебная коллегия находит, что кассационное производство по жалобам Каранова и Елова подлежит прекращению по следующим основаниям.
16 октября 2002 года по уголовному делу в отношении Каранова и Елова постановлен обвинительный приговор с осуждением их к лишению свободы.
В связи с этим, вопрос об обоснованности продления срока содержания под стражей в период судебного разбирательства может быть поставлен ими только при кассационном обжаловании приговора.
Руководствуясь ст. ст. 355 и 377 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационное производство по жалобам Каранова В. Н. и Елова С. А. прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: Дело рассмотрено под председательством судьи Валиковой Н. И.
Каранов и Елов содержатся под стражей в учреждении ИЗ-5 0/9 г. Москвы ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Копии определения направлены:
^^У^/У 1. Начальнику ^ Ф ^ ^ 4 / * Л .
^ ^ ^ ^ ^ 200-^кгда уу?,