ВЕРХОВНЫЙ РОССИЙСКОЙ СУД ФЕДЕРАЦИИ Дело№20-В07-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 25 м а я 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пирожков В.Н., ознакомившись с надзорной жалобой начальника Дагестанской таможни Яхьяева Р.К. на решение Кировского районного суда г.Махачкалы от 01 марта 2006 года по делу по заявлению Магомедова У.М. об оспаривании действий должностных лиц МОГТО и РАМТС УГИБДД МВД Республики Дагестан,
установил:
решением Кировского районного суда г.Махачкалы от 01 марта 2006 года заявление Магомедова У.М. удовлетворено. Отказ МОГТО и РАМТС УГИБДД МВД Республики Дагестан в регистрации автомобиля марки «Мерседес-Бенц Б500» 2006 года выпуска признан незаконным. На МОГТО и РАМТС УГИБДД МВД Республики Дагестан возложена обязанность по регистрации указанного автомобиля за его собственником Магомедовым У.М.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе начальник Дагестанской таможни Яхьяев Р.К. просит об отмене решения Кировского районного суда г.Махачкалы от 01 марта 2006 года.
Между тем, надзорная жалоба, как усматривается из ее содержания и материалов гражданского дела, исходит от лица, не принимавшего участие в деле.
В силу части 3 статьи 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в надзорной жалобе лица, не принимавшего участие в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
В нарушение приведенной нормы надзорная жалоба начальника Дагестанской таможни Яхьяева Р.К.такого указания не содержит.
Оспариваемое решение прав и законных интересов Дагестанской таможни не затрагивает, в связи с тем, что судом по существу был разрешен вопрос о законности отказа МОГТО и РАМТС УГИБДД МВД Республики Дагестан в постановке на учет автомобиля марки «Мерседес-Бенц 8 5 0 0 » 2 0 0 6 года выпуска.
Вопрос о взыскании неуплаченных таможенных платежей может быть разрешен в самостоятельном судебном порядке.
В силу статьи 3 8 0 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным статьей 3 7 8 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3 7 6 , 3 7 8 и 3 8 0 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
надзорную жалобу начальника Дагестанской таможни Яхьяева Р.К. на решение Кировского районного суда г.Махачкалы от 0 1 марта 2 0 0 6 года по делу по заявлению Магомедов^,У.М. об оспаривании действий должностных лиц МОГТО и РАМТС У Г И Б Д Д МВД Республики Дагестан возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации