ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 85-007-11 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 31 мая 2007 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Ермилова В.М., судей Побрызгаевой Е.В., Борисова В.П.
рассмотрела 31 мая 2007 года в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Шамониной Л.А. в защиту Дубса Э.Э. на постановление Калужского областного суда от 9 апреля 2007 года, по которому Дубсу Эдуарду Эвальдовичу, 1954 года рождения, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 чЛ, 105 ч.2 п. «к» УК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Побрызгаевой Е.В., мнение прокурора Башмакова А.М., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе адвокат Шамонина Л.А. в защиту Дубса Э.Э. выражает свое несогласие с указанным постановлением, считает, что оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, доказательств, свидетельствующих о том, что ее подзащитный может скрыться от суда и совершить преступление, не представлено.
Ссылается на то, что ее подзащитный к началу рассмотрения настоящего дела в суде от правоохранительных органов не скрывался, от явки в суд не уклонялся. Избрание данной меры пресечения может воздействовать на формирование мнения присяжных заседателей.
Изучив поступившие материалы, проверив доводы кассационной жалобы адвоката, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
Из представленных материалов видно, что органами предварительного следствия Дубе Э.Э. обвиняется в убийстве Рыбицкой И.В., совершенном 16 июля 2005 года в г. Калуге на почве личных неприязненных отношений, возникших к потерпевшей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, а также в убийстве Кулак Л.Г., совершенном в тот же день, с целью скрыть другое преступление (убийство Рыбицкой), то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.2 п. «к» УКРФ.
Приговором Калужского областного суда от 29 ноября 2006 года, в соответствии с ст. 302 ч. 2 п. 2 УПК РФ, в связи с оправдательным вердиктом присяжных заседателей, Дубе Э.Э был оправдан за непричастностью к совершению преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч. 1, 105 ч. 2 п. «к» УК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу ему была отменена.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 февраля 2007 года приговор Калужского областного суда от 29 ноября 2006 года был отменен, и дело направлено на новое судебное разбирательство.
15 марта 2007 года данное уголовное дело в отношении Дубса Э.Э.
поступило в Калужский областной суд.
Как видно из протокола судебного заседания от 9 апреля 2007 года государственный обвинитель заявил ходатайство об избрании в отношении подсудимого Дубса Э.Э. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Решая вопрос о избрании меры пресечения, суд обоснованно принял во внимание, что органами предварительного следствия Дубе Э.Э. обвиняется в совершении двух умышленных преступлений, относящихся к категории особо тяжких. Кроме этого в период с 29 июля по 5 октября 2005 года, до момента задержания сотрудниками милиции, Дубе Э.Э. выезжал за пределы Калужской области и находился в розыске.
Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу, что Дубе Э.Э.
скрывался от органов предварительного следствия, может скрыться от суда, и избрал в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
Довод адвоката о том, что избранная мера пресечения в виде заключения под стражу может рассматриваться, как воздействие на формирование мнения присяжных заседателей является голословным.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Калужского областного суда от 9 апреля 2007 года в отношении Дубса Эдуарда Эвальдовича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи СПРАВКА: обвиняемый Дубе Э.Э. содержится в ФГУ ИЗ-40/1 УФСИН России по Калужской области.