ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ07-706
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 1 и ю н я 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К.Толчеев, ознакомившись с исковым заявлением Бакулева Александра Васильевича к Сберегательному банку Российской Федерации о взыскании стоимости автомобиля,
установил:
Бакулев А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика стоимость автомобиля 3АЗ-1102. Ссылается на то, что произвел оплату облигации государственного целевого беспроцентного займа на приобретение автомобиля.
Данное исковое заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст.27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Требование истца под действие указанной нормы не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий его к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
С данным требованием истец не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, 2
определил:
возвратить Бакулеву Александру Васильевичу исковое заявление к Сберегательному банку Российской Федерации о взыскании стоимости автомобиля в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^$л/] /^^-'^•К.Толчеев