Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 9-О07-34 КАССАЦИОННОЕ г. М о с к в а
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2 0 0 7 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей - Колесникова Н.А.
Толкаченко А.А., Эрдыниева Э.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 21 мая 2007 года кассационную жалобу адвоката Попова А.И. на постановление Нижегородского областного суда от 5 марта 2007 года, которым КЛЮКЛНОВ Сергей Александрович, 3 мая 1987 года уроженец г. Дзержинска Горьковской области, несудимый, рождения, освобожден от уголовной ответственности за совершенные им в состоянии невменяемости общественно-опасные деяния, предусмотренные ст.ст. 105 ч.2 п.п. «ж,з», 162 ч.4 п. «в» УК РФ, и к нему применено принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Колесникова Н.А., мнение прокурора Филипповой Е.С. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
установила:
Клюканов 9 августа 2006 года в г. Дзержинске Нижегородской области совершил запрещенные уголовным законом общественно опасные деяния в состоянии невменяемости.
Запрещенные уголовным законом общественно-опасные Клюкановым совершены при следующих обстоятельствах.
деяния 9 августа 2006 года Яшек, Мануев и Клюканов, находясь у школы № 9 в г. Дзержинске Нижегородской области, увидели незнакомую им Куршакову А.М., 1927 года рождения, которая гуляла с собакой.
По предложению Яшека, Мануев, Яшек и Клюканов вступили в сговор на совершение разбойного нападения и убийства Куршаковой А.М.
Они догнали потерпевшую, действуя совместно и согласованно, напали на нее. Яшек палкой, подобранной на месте совершения преступления, нанес удар по голове потерпевшей, от которого она упала на землю.
Оттащив Куршакову в кусты, Клюканов, Яшек и Мануев нанесли множественные удары руками и ногами по голове и другим частям тела потерпевшей. Клюканов, кроме того, душил ее.
После этого, Клюканов, Яшек и Мануев поочередно нанесли потерпевшей множественные удары имевшимся у них ножом. От причиненных телесных повреждений Куршакова скончалась.
Обыскав потерпевшую и, не найдя в ее одежде материальных ценностей, Клюканов, Яшек и Мануев с места совершения преступления скрылись.
Проанализировав представленные обвинением доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о совершении Клюкановым общественно опасных деяний, предусмотренных ст.ст. 162 ч.4 п. «в», 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ, в состоянии невменяемости, поскольку заключением стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 130 от 10 октября 2006 года установлено, что он обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического поражения головного мозга с выраженным снижением интеллекта, психоподобными расстройствами, что лишает испытуемого способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
В период совершения инкриминируемого ему деяния он также обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, не мог осознавать фактический характера и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания.
В соответствии со ст. 21 ч.1 УК РФ Клюканов судом освобожден от уголовной ответственности за совершенные в состоянии невменяемости общественно-опасные деяния, предусмотренные ст.ст. 105 ч.2 п.п. «ж,з», 162 ч.4 п. «в» УК РФ и на основании ст. 99 ч.1 п. «г» УК РФ ему назначены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Адвокат Попов А.И. в защиту интересов Клюканова просит изменить принудительную меру медицинского характера в отношении Клюканова, направить его на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа. Адвокат ссылается на то, что в ходе следствия не доказано участие Клюканова в совершении общественно опасных деяний, предусмотренных ст.ст. 105 ч.2 п.п. «ж,з», 162 ч.4 п. «в» УК РФ. В ходе судебного заседания не установлено, что по своему психическому состоянию Клюканов представляет особую опасность для общества.
В возражении на кассационную жалобу адвоката Попова А.М.
государственный обвинитель Игнатов М.К. просит оставить постановление суда в отношении Клюканова без изменения.
Обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление Нижегородского областного суда в отношении Клюканова законным и обоснованным.
Выводы суда о совершении Клюкановым общественно опасных деяний, предусмотренных ст. 162 ч.4 п. «в», 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ, основаны на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана надлежащая оценка.
Доводы, содержащиеся в кассационной жалобе адвоката Попова А.И., о том, что в ходе следствия не доказано участие Клюканова в совершении общественно опасных деяний, предусмотренных ст.ст. 105 ч.2 п.п. «ж,з», 162 ч.4 п.»в» УК РФ, состоятельными признать нельзя.
Из материалов уголовного дела видно, что Клюканов совместно с Мануевым и Яшеком 9 августа 2006 года у школы № 9 в г. Дзержинске с целью завладения имуществом потерпевшей Куршаковой напали на нее, нанесли ей множественные телесные повреждения руками, ногами и ножом по различным частям тела. От причиненных тяжких телесных повреждений Куршакова скончалась на месте совершения преступления.
Участие Клюканова в совершении общественно опасных деяний, предусмотренных ст.ст. 162 ч.4 п. «в», 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ, подтверждено совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в постановлении, а именно: показаниями потерпевшей Рудиной СМ.; показаниями свидетелей Яшека В.А., Леонова А.Е., Шуваловой К.П., Воронцовой Н.Ф., Клюкановой А.С; протоколом осмотра места происшествия;
заключениями судебно-медицинской, судебно-биологической, цитологической экспертиз; другими, указанными в постановлении доказательствами, в том числе - показаниями осужденного Яшека С.А. на предварительном следствии, в которых он подробно рассказал об участии Клюканова в совершении общественно опасных деяний, предусмотренных ст.ст. 162 ч.4 п. «в», 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ.
Действия Клюканова квалифицированы правильно, как общественно опасные деяния, предусмотренные ст.ст. 162 ч.4 п. «в», 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ.
Судебная коллегия не находит оснований для изменения принудительной меры медицинского характера в отношении Клюканова, как об этом просит в кассационной жалобе адвокат Попов А.И.
Поскольку Клюканов совершил особо тяжкие общественно-опасные деяния и представляет опасность для себя и окружающих, что подтверждено заключением стационарной судебно-психиатрической экспертизы (т.З л.д. 144145), суд правильно в соответствии с требованиями ст. 99 ч.1 п. «г» УК РФ назначил ему принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Нижегородского областного суда от 5 марта 2007 года в отношении Клюканова Сергея Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Попова А.И. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи - Верно: судья 2 4 05 пе Колесников Н.А.
Толкаченко А.А., Эрдыниев Э.Б.