Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 36-О07-6 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва «17» мая 2007г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего — Магомедова М.М.

судей - Нестерова В.В. и Сергеева А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 17 мая 2007 года кассационную жалобу Барсука В.К., в отношении которого принято решение о выдаче иностранному государству, на определение Смоленского областного суда от 19 февраля 2007 года, которым оставлена без удовлетворения его жалоба на постановление заместителя Генерального прокурора РФ от 22 декабря 2006 года о выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь БАРСУКА Валерия Казимировича, родившегося 12 июля 1963 года в в Республике Беларусь, для привлечения его к уголовной ответственности.

Заслушав доклад судьи Сергеева А.А., мнение прокурора Хомицкой Т.П., просившей отказать в удовлетворении кассационной жалобы, Судебная коллегия

установила:

в кассационной жалобе Барсук просит отменить определение Смоленского областного суда от 19 февраля 2007 года в отношении него.

Обосновывая жалобу, утверждает, что в постановлениях от 22 декабря 2006 года и 28 ноября 2006 года указаны различные даты совершения им преступления. Размер причиненного преступлением ущерба считает завышенным. Поясняет, что не работал в связи с тем, что является пенсионером. Намерен добровольно явиться в правоохранительные органы Республики Беларусь.

Судебная коллегия считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Барсук обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 206 УК Республики Беларусь (грабеж, соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, и с угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц в особо крупном размере). По российской закону действия, вменяемые Барсуку, подпадают под признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ. Постановлением заместителя Генерального прокурора РФ от 22 декабря 2006 года Барсук выдан правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности за совершение указанного преступления.

Определением Смоленского областного суда от 19 февраля 2007 года жалоба Барсука на постановление от 22 декабря 2006 года оставлена без удовлетворения.

За совершение инкриминированного Барсуку преступления уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года. Республика Беларусь гарантировала, что Барсук будет преследоваться только за деяние, которое указано в запросе, и после окончания судебного разбирательства и отбытия наказания он сможет свободно покинуть территорию Республики Беларусь, а также не будет выслан, передан либо выдан третьему государству без согласия Российской Федерации.

Предусмотренных ст. 464 УПК РФ оснований, препятствующих выдаче Барсука иностранному государству, не установлено. При таких обстоятельствах судом обоснованно отказано в удовлетворении жалобы Барсука на постановление заместителя Генерального прокурора РФ от 22 декабря 2006 года.

Доводы кассационной жалобы о различных датах совершения вмененного Барсуку преступления несостоятельны. В постановлении заместителя Генерального прокурора РФ от 22 декабря 2006 года указано, что грабеж совершен 11 октября 2006 года, а в постановлении судьи от 28 ноября 2006 года об избрании меры пресечения дата преступления не приведена.

Высказанное правоохранительные экстрадиции.

Барсуком намерение добровольно явиться органы Республики Беларусь не препятствуют в его На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

определение Смоленского областного суда от 19 февраля 2007 года в отношении Барсука Валерия Казимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу Барсука В.К. без удовлетворения.

Председательствующий - Магомедов М.М.

Судьи - Нестеров В.В., Сергеев А.А.

Верно: судья Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-67/1 г. Смоленска в отношении Барсука Валерия Казимировича.

2. В Прокуратуру РФ.

3. Дело отправлено « » 2007 года в 1 томе в Смоленский областной суд.

Сергеев А.А.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru