Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ07-596

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 11 м а я 2 0 0 7 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Балакшиной М.Н. об отмене ответа члена Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Абсалямова А.В. от 24 ноября 2006 г.,

установил:

Балакшина М.Н. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением, в котором указала на то, что оспариваемым ответом ей незаконно отказано в привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Верховного Суда Российской Федерации Нечаева В.И. и председателя Архангельского областного суда Аверина М.Г.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Как следует из содержания заявления, требование Балакшиной М.Н.

фактически сводится к возложению на Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации обязанности по возбуждению дисциплинарного производства в отношении судей.

Между тем согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона от 14 марта 2002 г.

№ 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» вопрос о дисциплинарной ответственности судей рассматривается квалификационной коллегией на основании представления председателя соответствующего или вышестоящего суда либо обращения органа судейского сообщества, в связи с чем суд не вправе возлагать на нее обязанность по рассмотрению данного вопроса в отсутствие указанного представления (обращения).

На основании изложенного заявление Балакшиной М.Н. не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства.

Кроме того, заявление Балакшиной М.Н. не подписано.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

Балакшиной М.Н. в принятии заявления об отмене ответа члена Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Абсалямова А.В. от 24 ноября 2006 г. отказать.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия верна:

Ответственный секретарь Верховного Суда РФ т В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru