Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 11-07-35 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 17 м а я 2007 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда ской Федерации в составе:

Россий­ председательствующего Ермилова В.М., судей Валюшкина В.А., Тимошина Н.В.

рассмотрела 17 мая 2007 года в судебном заседании года кассационную жалобу адвоката Динмухаметова Р.Р. в интересах обвиняемого Шакирова И.И.

на постановление судьи Верховного суда Республики Татарстан от 22 марта 2007 года, по которому ШАКИРОВУ Искандеру Ильдусовичу, 26 января 1981 года рождения, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 210 ч. 2, 162 ч.4 п. «а», 30 ч. 3 и 111 ч. 3 п. «а», 163 ч. 3 п. «а», 213 ч. 2, 167 ч. 2 УК РФ, продлен срок содержания под стражей до 25 июня 2007 года.

Заслушав доклад судьи Тимошина Н.В., мнение прокурора Хомутовского В.Ф., полагавшего постановление оставить без изменения, а кассационную жа­ лобу - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Шакиров И.И. обвиняется в совершении ряда преступлений, в том числе относящихся к категории тяжких и особо тяжких: в участии в преступном со­ обществе, разбойных нападениях, вымогательстве, покушении на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

лем Генерального Прокурора Российской Федерации до 36 месяцев 08 суток, то есть до 25 июня 2007 года.

Срок содержания под стражей обвиняемого Шакирова И.И. истекал 25 марта 2007 года.

Поскольку к указанному сроку не представилось возможным ознакомить обвиняемых с материалами дела и направить дело в суд, а выделение уголовно­ го дела в отношении обвиняемых не возможно, начальник отдела по расследо­ ванию убийств и бандитизма прокуратуры Республики Татарстан с согласия первого заместителя прокурора Республики Татарстан обратился с ходатайством о продлении Шакирову И.И. срока содержания под стражей.

Ходатайство следователя удовлетворено и срок содержания под стражей Шакирова И.И. продлен до 25 июня 2007 года.

В кассационной жалобе адвокат Динмухаметов Р . Р . просит постанов­ ление суда отменить, меру пресечения Шакирову И.И. изменить на подписку о невыезде. Считает, что постановление нельзя признать мотивированным, закон­ ным и обоснованным. Приводит доводы о том, что в отношении Шакирова И.И.

были использованы недозволенные методы ведения следствия сотрудниками милиции с применением физического и психического насилия, в связи с чем, он с 16 июля по 1 ноября 2005 г. находился в медицинских учреждениях и 1 ноября 2005 года был задержан в 5-ой городской больнице г. Казани; в настоящее время Шакиров И.И. закончил ознакомление со всеми материалами уголовного дела и выполнил требования ст. 217 УПК РФ; суду не представлены какие-либо дан­ ные, указывающие на возможность Шакирова И.И. скрыться от следствия и су­ да, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать и оказывать давление на потерпевших и свидетелей. Полагает, что обвинение Шакирова И.И. в совершении тяжких и особо тяжких преступлений не является безуслов­ ным основанием для продления ареста.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Рес­ публики Татарстан, считая постановление суда законным и обоснованным, про­ сит оставить его без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Срок содержания под стражей Шакирову И.И., обвиняемому в соверше­ нии нескольких преступлений, в том числе относящихся к категории тяжких и особо тяжких, продлен обоснованно.

В соответствие со ст. 109 ч.7 УПК РФ если в производстве по уголовному делу участвует несколько обвиняемых, содержащихся под стражей, и хотя бы одному из них 30 суток оказалось недостаточно для ознакомления с материала­ ми уголовного дела, то следователь вправе возбудить ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении того обвиняемого или тех обвиняе­ мых, которые ознакомились с материалами уголовного дела, если не отпала не­ обходимость в применении к нему или к ним заключения под стражу и отсутст­ вуют основания для избрания иной меры пресечения.

Продляя срок содержания под стражей, судья обоснованно указал на то, что основания, по которым Шакирову избрана мера пресечения в виде заключе­ ния под стражу, в настоящее время не отпали, он может скрыться от следствия и суда, так как ранее уже нарушил более мягкую меру пресечения, может повли­ ять на свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства с целью воспрепятствования установления истины по делу Судебная коллегия также учитывает, что, продляя Шакирову И.И. срок содержания под стражей, судья исходил из того обстоятельства, что данных, свидетельствующих о невозможности содержания по тем или иным причинам Шакирова И.И. под стражей, не имеется, материалы уголовного дела для озна­ комления Шакирову И.И. предъявлены не позднее 30 суток до окончания срока содержания под стражей.

Кроме того, досудебное производство по уголовному делу не закончено, продолжается ознакомление обвиняемых и их защитников с материалами дела, составляющими 100 томов, в качестве обвиняемых по которому привлечено 21 лицо. Предъявленные материалы подтверждают невозможность выделения уго­ ловного дела в отношении обвиняемого в отдельное производство.

Данных о том, что в отношении Шакирова И.И. были использованы не­ дозволенные методы ведения следствия, в связи с чем он с 16 июля по 1 ноября 2005 г. находился в медицинских учреждениях в г. Казани, о чем адвокат указы­ вает в жалобе, представленные материалы не содержат.

Постановление судьи отвечает предъявляемым к нему требованиям, а до­ воды адвоката о том, что суду не представлены какие-либо данные, указываю­ щие на возможность обвиняемого продолжать заниматься преступной деятель­ ностью, повлиять на свидетелей и иных участников уголовного судо­ производства с целью воспрепятствования установления истины по делу, при указанных обстоятельствах, являются несостоятельными.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, при проверке материалов дела не установлено.

Поэтому кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

РФ, судебная коллегия

определила:

постановление судьи Верховного суда Республики Татарстан от 22 марта 2007 года в отношении ШАКИРОВА Искандера Ильдусовича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи -

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru