Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 75-В07-4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

» м а я 2 0 0 7 г.

г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Еременко Т.И., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Управления Федеральной миграционной службы России по Республики Карелия дело по заявлению Алиева Тельмана Гурбан оглы об оспаривании действий паспортно-визовой службы УВД г.

Петрозаводска Республики Карелия об изъятии паспорта гражданина РФ,

установил:

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 08.12.2005г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 27 января 2006 г., в удовлетворении заявления Алиеву Т.Г. отказано.

Постановлением Президиума Верховного суда Республики Карелия от 10 мая 2006 года состоявшиеся по делу судебные постановления были отменены и по делу принято новое решение об удовлетворении жалобы Алиева Т.Г. и возложении обязанности на паспортно-визовую службу УВД г. Петрозаводска возвратить Алиеву Т.Г. паспорт гражданина Российской Федерации.

В надзорной жалобе заявитель просит отменить постановление Президиума Верховного суда Республики Карелия, как вынесенное с существенным нарушением закона.

Определением Судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2007 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.

Дело надлежит передать для рассмотрения по существу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

В соответствии со ст. 387 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Судом установлено, что 11 апреля 2002 года Алиев Т.Г. получил паспорт гражданина РФ серии 8602 №284816, зарегистрирован по адресу: г.

Петрозаводск, ул. Муезерская, 10/2 кв. 1, как собственник указанного жилого помещения.

В июле 2005 года при попытке регистрации в своей квартире родственницы Алиевой А.Ш., сотрудниками паспортно-визовой службы УВД г.

Петрозаводска у Алиева Т.Г. был изъят паспорт для проведения проверки и взамен паспорта была выдана справка с фотографией.

По результатам проверки, проведенной паспортно-визовой службой УВД г.

Петрозаводска в отношении Алиева Т.Г. выявлено, что он не был зарегистрирован в г. Иваново, что не отрицал и сам заявитель, пояснивший, что официально в органы внутренних дел г. Иваново по поводу регистрации не обращался, а получил ее по знакомству, передав знакомому два ящика помидоров за оказанную услугу.

Установив таким образом, что паспорт гражданина РФ Алиевым Т.Г.

получен необоснованно, сведения о его постоянном проживании и регистрации на территории РСФСР на день вступления в силу Закона РФ от 28.11.1991г. № 1948-1 «О гражданстве РФ» документально не подтверждены, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что паспорт Алиеву Т.Г.

был выдан в нарушение установленного порядка, вследствие чего действия сотрудников паспортно-визовой службы в силу предписания п. 7 постановления Правительства РФ от 08.07.1997г. № 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина РФ», являются законными.

Отменяя решения суда первой и кассационной инстанций, президиум руководствовался положениями ст. 55 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства, тогда как данная норма предусматривает изъятие документа в случае отмены решения по вопросу гражданства. Между тем, в отношении Алиева Т.Г. вопрос об отмене гражданства не решался.

В силу изложенного Президиум Верховного суда Республики Карелия допустил неправильное применение норм материального права. Выводы президиума сделаны без учета установленных в судебном порядке обстоятельств по делу.

На основании изложенного, процессуального кодекса РФ, руководствуясь ст.

384 Гражданского

определил:

Дело по жалобе Алиева Т.Г. на действия паспортно-визовой службы УВД г. Петрозаводска Республики Карелия по изъятию паспорта передать для рассмотрения по существу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Т.И. Еременко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru