Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №57-П07ПР г. М о с к в а « 1 8 » а п р е л я 2 0 0 7 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.И., членов Президиума - Карпова А.И., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Разумова С.А., Свиридова Ю.А., Серкова ПЛ. - рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Ярославского областного суда от 23 октября 2000 г., по которому ЛЕБЕДЕВ Михаил Александрович, 10 августа 1978 года рождения, уроженец п.Бурмакино Некрасовского района Ярославской области, несудимый, осужден по ст. 105 ч.2 п.п. «ж,к» УК РФ к 14 годам лишения свободы, по ст.112 чЛ УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

осужден по ст.105 ч.2 п.п. «ж,к» УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2001 г. приговор оставлен без изменения.

В надзорном представлении заместителя Генерального Российской Федерации Кехлерова С.Г. поставлен вопрос о осужденным наказания.

прокурора смягчении Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Малиновского В.В., поддержавшего доводы надзорного представления, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Лебедев и Чирков осуждены за убийство Корявова, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с целью сокрытия преступления. Лебедев также осужден за умышленное причинение здоровью Корявова вреда средней тяжести.

Преступления, как указано в приговоре, совершены при следующих обстоятельствах.

26 сентября 1999 г., около 24 часов, после совместного распития спиртных напитков Лебедев и Чирков, подозревая в краже наград у Шербы Е.В.

Корявова A.A., пришли к нему в квартиру. Лебедев завел Корявова A.A. в одну из комнат, где из личных неприязненных отношений, вызванных его отрицанием участия в хищении наград, нанес Корявову A.A. руками и ногами не менее двух ударов в область груди и не менее четырех ударов по лицу и голове, причинив потерпевшему закрытую тупую травму грудной клетки в виде разгибательных переломов грудины и третьего правого ребра в передних пределах, которая относится к вреду здоровью средней тяжести, а также закрытую черепно-мозговую травму в виде кровоизлияния в мягких тканях правой и левой височно-зач ылочных областей, в мягких тканях левой височной области и лица, краевого перелома костей носа, субарахноидального кровоизлияния, кровоизлияния в твердой мозговой оболочке, повлекшую за собой причинение вреда здоровью средней тяжести.

согласился. С целью скрыть совершенное избиение Лебедев сел на спину лежавшего на полу Корявова A.A. и стал удерживать его, а Чирков накинул на шею потерпевшего веревочную петлю и затянул ее, причинив Корявову A.A.

тупую травму шеи в виде разгибательных повреждений дуги перстневидного хряща справа и слева от средней линии, сгибательного повреждения верхних рожков щитовидного хряща. В результате совместных действий осужденных наступила смерть Корявова A.A. от механической асфиксии на месте происшествия.

Убедившись в том, что потерпевший мертв, Лебедев и Чирков той же ночью вынесли его труп из квартиры, привязали к нему груз и утопили в пруду, расположенном недалеко от дачного участка семьи Лебедевых, а когда 15 октября 1999 г. труп всплыл, то закопали его на дачном участке Лебедевых, где он и был обнаружен 17 октября 1999 г.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г., не оспаривая обоснованности осуждения Лебедева и Чиркова и правильности квалификации их действий, указывает, что при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной Лебедева и Чиркова. На момент оформления протоколов о явке с повинной органы следствия не располагали доказательствами их вины.

С учетом того, что в отношении осужденных не установлено отягчающих наказание обстоятельств, считает, что назначенное осужденным наказание подлежит смягчению с применением правил ст.62 УК РФ.

Президиум находит, что надзорное удовлетворению по следующим основаниям.

представление подлежит Как видно из материалов дела, преступление было совершено Лебедевым и Чирковым 26 сентября 1999 г., убийство раскрыто не было.

17 октября 1999 г. Лебедев и Чирков подали заявления о явке с повинной в отношении совершенного ими убийства потерпевшего Корявова и в этот же день следователем прокуратуры были составлены протоколы о принятии заявлений о явке с повинной от обратившихся в прокуратуру Лебедева и Чиркова.

В описательно-мотивировочной части приговора суд сослался на заявления о явке с повинной Лебедева и Чиркова как на одно из доказательств их виновности в совершении преступления, однако это обстоятельство не учтено судом как смягчающее наказание осужденным.

Более того, в приговоре указано, что заявления обоих осужденных о явке с повинной оформлены уже после их задержания работниками милиции, когда на участке Лебедева был обнаружен труп потерпевшего и у правоохранительных органов имелись достаточные данные для привлечения осужденных к ответственности, в связи с чем при назначении наказания осужденным их явки с повинной не учитываются в качестве смягчающих наказание обстоятельств и правила ст.62 УК РФ не применяются.

Однако такое указание суда не соответствует материалам уголовного дела.

Труп потерпевшего действительно был обнаружен отцом осужденного Лебедева, который сообщил об этом в милицию, однако какими-либо данными о совершении убийства Лебедевым и Чирковым органы следствия не располагали и о том, что именно они совершили это преступление, стало известно после того, как осужденные обратились с заявлениями о явке с повинной.

Именно поэтому следователь прокуратуры составил принятии им заявлений о явке с повинной от осужденных.

протоколы о При таких обстоятельствах отказ суда учитывать при назначении наказания осужденным смягчающего наказание обстоятельства - их явки с повинной следует признать не соответствующим материалам дела, а с учетом установления в отношении них обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание Лебедеву и Чиркову необходимо смягчить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.6 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.

прокурора 2. Приговор Ярославского областного суда от 23 октября 2000 г. и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2001 года в отношении Лебедева Михаила Александровича и Чиркова Алексея Владимировича изменить:

смягчить назначенное им по ст. 105 ч.2 п.п. «ж,к» УК РФ наказание до 13 лет 6 месяцев лишения свободы каждому;

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru