Д е л о № 18-006-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
С у д е б н а я к о л л е г и я по у г о л о в н ы м д е л а м В е р х о в н о г о С у д а Р о с с и й с к о й Федерации в составе:
председательствующего Е Р М И Л О В А В.М., судей П О Б Р Ы З Г А Е В О Й Е.В. и Б О Р И С О В А В.П.
р а с с м о т р е л а в судебном заседании 26 апреля 2 0 0 7 года ходатайства о с у ж д е н н о г о Агаркова А.Б., адвоката Р у б а х и н а С.А.
УСТАНОВИЛА:
о с у ж д е н н ы й А г а р к о в А . Б . п о д а л х о д а т а й с т в а о непосредственном участии в суде кассационной инстанции и о п р и с у т с т в и и Председателя Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении его кассационной ж а л о б ы судом.
А д в о к а т Рубахин С.А. в его защиту подал х о д а т а й с т в о о вызове Агаркова для участия в судебное заседание в зал В е р х о в н о г о Суда Р Ф , о непосредственном исследовании доказательств, представленных А г а р к о в ы м А.Б.
В с о о т в е т с т в и и с ч.З с т . 3 7 6 У П К Р Ф о с у ж д е н н ы й , с о д е р ж а щ и й с я под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видео-конференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.
В соответствии с ч.4 ст. 30 УПК Р Ф рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции. Присутствие председателя суда в суде кассационной инстанции не предусмотрено уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
В связи с тем, что в поданном ходатайстве адвокатом Рубахиным С.А. не конкретизировано, какие доказательства, представленные А г а р к о в ы м А.Б., он просит непосредственно исследовать, а в материалах дела таковые отсутствуют, судебная коллегия полагает необходимым его отклонить.
ОПРЕДЕЛИЛА:
ходатайства осужденного А г а р к о в а А.Б. о непосредственном участии в суде кассационной инстанции, о п р и с у т с т в и и Председателя Верховного С у д а Р о с с и й с к о й Федерации п р и р а с с м о т р е н и и его к а с с а ц и о н н о й жалобы судом, адвоката Рубахина С.А. о в ы з о в е А г а р к о в а А.Б. д л я участия в судебное заседание в зал В е р х о в н о г о Суда Р Ф , о непосредственном и с с л е д о в а н и и доказательств, п р е д с т а в л е н н ы х А г а р к о в ы м А.Б., оставить без у д о в л е т в о р е н и я .