ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 51-В07-3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
-/^мая 2007 г.
год.
Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.А. Колычева, рассмот рев истребованное по надзорной жалобе управляющего ГУ Алтайское регио нальное отделение Фонда социального страхования РФ Дугина С И . дело по иску Оздоева В.М. к ГУ Алтайское региональное отделение Ф С С Р Ф о взы скании суммы перерасчета страховых выплат, обязании ответчика произво дить выплату проиндексированной страховой суммы в возмещение вреда здо ровью,
установила:
Оздоев В.М. обратился в суд с иском, указывая на то, является получате лем страховых выплат через ГУ Алтайское региональное отделение ФСС РФ в связи с тем, что он 23.08.1983 г., работая каменщиком в составе строительной бригады в колхозе Победа», при исполнении трудовых обязанностей упал с высоты и получил травму позвоночника, в результате чего им была потеряна профессиональная и общая трудоспособность в размере 100% , и установлена инвалидность 1 группы. По мнению Оздоева В.М., индексация и перерасчет размера ежемесячной страховой выплаты в возмещение вреда здоровью с 01.01.2000 г. по 01.08.2004 г. ответчиком не производились. Уточняя исковые требования просил суд взыскать с ГУ Алтайское региональное отделение ФСС РФ единовременно 777102 руб. и установить ежемесячную сумму страхового обеспечения возмещения утраченного им заработка в размере 15544 руб., ука зывая на отсутствие его вины в произошедшем несчастном случае.
Решением Центрального районного суда г.Барнаула от 02.02.2006 г. ис ковые требования Оздоева В.М. удовлетворены частично, а именно: с ГУ Ал тайское региональное отделение ФСС Р Ф в его пользу взыскана сумма в раз мере 88975 руб. 69 коп., а в остальной части иска было отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 29.03.2006 г. кассационная жалоба ГУ Алтайское региональ ное отделение ФСС РФ на решение суда первой инстанции оставлена без удовлетворения. Постановлено резолютивную часть решения суда первой ин станции изложить в следующей редакции: исковые требования Оздоева В.М.
удовлетворить частично, взыскать с ГУ Алтайское региональное отделение ФСС Р Ф в пользу Оздоева В.М. недоплату по страховым выплатам за период с 01.06.2003 г. по 31.07.2004 г. в сумме 88975 руб. 69 коп. и госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 2 379 руб. 51 коп.
В надзорной жалобе управляющий ГУ Алтайское региональное отделе ние ФСС РФ Дугин С И . просит вынесенные по делу судебные постановления отменить.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2006 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
Дело надлежит передать для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции- президиум Алтайского краевого суда.
В соответствии со ст.387 Гражданского процессуального кодекса Рос сийской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных поста новлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм матери ального или процессуального права.
В надзорной жалобе управляющий ГУ Алтайское региональное отделе ние ФСС РФ Дугин С И . указывает, что судами первой и кассационной ин станций были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, выразившиеся, по его мнению, в следующем.
Оздоев В.М. являлся получателем страховых выплат через ГУ Алтайское региональное отделение ФСС РФ в период с 01.01.2000 г. по 01.08.2004 г.
Ежемесячная страховая выплата была назначена Оздоеву В.М. в соот ветствии с решением Троицкого районного суда Алтайского края от 30.10.1998 г., которым была определена ежемесячная выплата в возмещение вреда здоро вью в размере 257 руб. 36 коп. Ранее, решением того же суда от 09.12.1994 г.
был определен размер среднемесячного заработка Оздоева В.М. в размере 322 руб. 40 коп. и ежемесячная выплата в размере 65991 руб. Решением от 30.10.1998 г. ежемесячная выплата была проиндексирована на действующие коэффициенты и определен ее новый размер.
Согласно ст. 13 ГПК РСФСР, действовавшей на время назначения стра ховой выплаты Оздоеву В.М в 2000 г., вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для всех без исключения органов государствен ной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукос нительному исполнению на всей территории РФ.
В июне 2003 г. Оздоев В.М. уже обращался в Центральный районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к Г У Алтайское региональное отделение ФСС РФ о взыскании недоплаты суммы в возмещение вреда здоровью за пе риод с 01.01.2000 г. по 01.06.2003 г., а также взыскании ежемесячно с 01.06.2003 г. суммы возмещения вреда. По данному обращению было принято решение Центрального районного суда г.Барнаула от 10.12.2003 г., которым исковые требования Оздоева В.М. были частично удовлетворены, однако оп ределением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 28.04.2004 г. данное решение суда первой инстанции было отменено полностью и принято новое решение, которым в удовлетворении иска было отказано на том основании, что обстоятельства, установленные ранее решени ем Троицкого районного суда Алтайского края от 30.10.1998 г. являются обя зательными для Алтайского регионального отделения ФСС РФ.
При обращении Оздоева В.М. в 2003 г. в суд предметом спора являлось как взыскание задолженности по ежемесячным страховым выплатам за период с 01.01.2000 г. по 01.06.2003 г., так и определение размера будущих ежемесяч ных платежей, начиная с 01.06.2003 г.
Таким образом, по мнению представителя ГУ Алтайское региональное отделение ФСС РФ, в соответствии с требованиями ст. 134 ГПК Р Ф и ст.220 ГПК РФ в дальнейшем Оздоев В.М. не имел возможности обращаться с ана логичными требованиями в суд, в связи с чем, судом (решение от 02.02.2006 г.) незаконно вновь рассмотрены его требования об изменении размера ежеме сячных страховых выплат за период с 01.06.2003 г. по 01.08.2004 г. с учетом коэффициента «6».
Кроме того, Центральным районным судом г.Барнаула при расчете еже месячной страховой выплаты неправомерно не учтена степень вины в произо шедшем несчастном случае самого пострадавшего. Смешанная вина в несча стном случае была установлена, вступившим в законную силу решением Тро ицкого районного суда от 23.12.1985 г. в связи с чем, Оздоеву В.М. размер ежемесячной выплаты уменьшался на 50%.
Помимо вышеизложенного, при индексации суммы возмещения вреда судом необоснованно применены завышенные коэффициенты, а именно: в связи с повышением минимального размера оплаты труда с 01.04.1995 г. при менен коэффициент 1,68 вместо 1,678; с 01.08.1995 г. применен коэффициент 1,26 вместо 1,259; с 01.12.1995 г. - 1,05 вместо 1,048; с 01.01.1996 г. - 1,05 вместо 1,045, в результате чего общая сумма ежемесячных страховых выплат оказалась завышенной на 891 руб. 31 коп.
Доводы Управляющего ГУ Алтайское региональное отделение ФСС РФ Дугина С И . заслуживают внимания, в связи с чем, дело вместе с надзорной жалобой и настоящим определением следует направить для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 384 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определила:
дело по иску Оздоева В.М. к ГУ Алтайское региональное отделение Ф С С Р Ф о взыскании суммы перерасчета страховых выплат, обязании ответчика произ водить выплату проиндексированной страховой суммы в возмещение вреда здоровью направить для рассмотрения по существу в президиум Алтайского краевого суда.
Судья Верховного Российской ) Суда Федерации Копия верна:
0 етс ве« йсекрет,рь ТВ | Т Г.А.Колычева | №1 ВерхомогоСуда^л.