ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ07-572
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 7 мая 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., ознакомившись с заявлением Ступича Юрия Георгиевича о признании частично недействующим пункта 5 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 18 июля 2001 г. № 56 (далее - Временные критерии),
установил:
Ступич Ю.Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно части 8 статьи 251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.
Как следует из содержания заявления, Ступич Ю.Г. просит признать недействующим пункт 5 Временных критериев в части слов «или иной, равноценной ей по квалификации и оплате, а также возможность использования остаточной профессиональной трудоспособности на другой менее квалифицированной работе».
Между тем решением Верховного Суда Российской Федерации от 23 января 2007 г. по делу №ГКПИ06-901 по заявлению Лагунова В.В. проверена законность оспариваемого заявителем пункта 5 Временных критериев.
2 Требования заявителя удовлетворены. Пункт 5 Временных критериев в части слов «или иной, равноценной ей по квалификации и оплате, а также возможность использования остаточной профессиональной трудоспособности на другой менее квалифицированной работе» признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение вступило в законную силу 16 февраля 2007 года.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.8 ст. 251 ГПК РФ,
определил:
отказать Ступичу Юрию Георгиевичу в принятии заявления о признании частично недействующим пункта 5 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 18 июля 2001 г. № 56.
Возвратить Ступичу Ю.Г. уплаченную им госпошлину в размере 100 (ста) рублей согласно квитанции от 02.05.2007 г.
Определение может быть обжаловано Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия верна:
Угветственный секретарь/ Верховного Суда Р ф ^ в Кассационную коллегию В.А. Емышева