ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№19-В07-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
^С^мая 2007 года г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Малышкин A.B., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Куц Л.Г. дело по иску Куц Л.Г. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по г.Ессентуки о включении периода работы в должности старшей пионервожатой в средней школе в педагогический стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, возложении обязанности внести изменения в форму СЗВ-К, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
решением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 5 марта 2005 года Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ессентуки обязано включить в стаж педагогической деятельности, дающей право на получение Куц Л.Г. досрочной трудовой пенсии, работу в качестве старшей пионервожатой с 01.09.1976 г. по 07.09.1978 г., с 09.09.1978 г.
по 22.01.1985 г., с 20.05.1985 г. по 25.08.1986 г.
В компенсации морального вреда отказано.
Дополнительным решением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 25 апреля 2005 года период работы Куц Л.Г. в должности старшей пионервожатой в средних школах признан педагогической деятельностью, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии.
Одновременно на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г.Ессентуки возложена обязанность внести изменения в форму СЗВ-К.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25 мая 2005 года дополнительное решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 25 апреля 2005 года в части возложения обязанности на ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г.Ессентуки по внесению изменений в форму СЗВ-К отменено и принято новое решение об отказе Куц Л.Г. в удовлетворении указанной части иска.
Решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 5 марта 2005 года и дополнительное решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 25 апреля 2005 года в остальной части оставлены без изменения.
Постановлением президиума Ставропольского краевого суда от 5 декабря 2005 года решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 5 марта 2005 года, дополнительное решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 25 апреля 2005 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25 мая 2005 года отменены. Дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Определением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 3 февраля 2006 года исковое заявление Куц Л.Г. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по г.Ессентуки о включении периода работы в должности старшей пионервожатой в средней школе в педагогический стаж, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии, возложении обязанности внести изменения в форму СЗВ-К, компенсации морального вреда оставлено без рассмотрения.
В надзорной жалобе Куц Л.Г. просит отменить постановление президиума Ставропольского краевого суда от 5 декабря 2005 года.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2007 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений при вынесении судебного постановления судом надзорной инстанции допущено не было.
Из материалов дела усматривается, что Куц Л.Г. работала в средних школах г.Ессентуки старшей пионервожатой в период с 01.09.1976 г. по 07.09.1978 г., с 09.09.1978 г. по 22.01.1985 г. и с 20.02.1985 г. по 24.08.1986 г , затем в средней школе №8 г.Ессентуки организатором внеклассной работы с 25.08.1986 г. по 26.08.1995 г., затем с 26.08.1995 г. директором в школах г.Ессентуки (л.д.9-11).
Заявитель указывает в жалобе на то, что должность старшей пионервожатой в средних школах г. Ессентуки в вышеуказанные периоды подлежит включению в педагогический стаж, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии, поскольку оценку ее пенсионных прав необходимо проводить по нормативным документам, регулирующим спорные правоотношения на момент ее работы в вышеуказанной должности.
Согласно действовавшего в вышеуказанные периоды работы истицы Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывалась, в том числе, работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых (пункт 2 Положения).
Однако, в силу пункта 4 данного Положения время работы, в том числе, в должности пионервожатой засчитывалось в стаж работы по специальности при условии, что не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.
Президиум Ставропольского краевого суда, отменяя судебные постановления суда первой и кассационной инстанций, правильно указал на то, что истица не отработала в предусмотренных учреждениях, организациях и должностях 2/3 педагогического стажа, то есть не выполнила условия, установленные пунктом 4 названного Положения.
Следовательно, вышеуказанные периоды работы Куц Л.Г. в должности старшей пионервожатой в средних школах г. Ессентуки не подлежат включению в педагогический стаж, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии.
Перечнем учреждений, организаций и должностей работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, оговоренных в Положении «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397 и утратившего силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 22 сентября 1993 года, не предусмотрена должность организатора внеклассной работы.
Следовательно, период работы Куц Л.Г. в должности организатора внеклассной работы в средней школе №8 г.Ессентуки с 25.08.1986 г. по 22.09.1993 г., не может учитываться при назначении досрочной трудовой пенсии.
Кроме того, в соответствии с под. «а» п.8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781, в стаж работы засчитывается, в том числе, работа в должности директора средней общеобразовательной школы за период до 1 сентября 2000 г.
независимо от ведения преподавательской работы. Указанная работа за период начиная с 1 сентября 2000 г. засчитывается в стаж работы при условии ведения преподавательской работы в том же или в другом учреждении для детей в объеме не менее 6 часов в неделю (240 часов в год).
Из материалов дела не видно, а судом не устанавливался факт ведения Куц Л.Г. преподавательской деятельности в должности директора, в период с 1 сентября 2000 года.
Следовательно, период работы Куц Л.Г. в должности директора в средней школе №3 г.Ессентуки начиная с 01.09.2000 г., также не может учитываться при назначении досрочной трудовой пенсии.
Таким образом, президиум Ставропольского краевого суда правильно отменил судебные постановления суда первой и кассационной инстанций.
Доводы надзорной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права и не могут служить основанием к отмене постановления президиума Ставропольского краевого суда от 5 декабря 2005 года в надзорном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела по иску Куц Л.Г. к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по г.Ессентуки о включении периода работы в должности старшей пионервожатой в средней школе в педагогический стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, возложении обязанности внести изменения в форму СЗВ-К, компенсации морального вреда для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.В. Малышкин