ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ07-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 1 ф е в р а л я 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Ходар П.Ф. к Российской Федерации о причинении вреда Конституцией Российской Федерации и обязании компенсировать причиненный моральный вред,
установил:
Ходар П.Ф. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Как следует из содержания заявления, требования Ходар П.Ф. фактически сводятся к несогласию со вступившими в законную силу судебными постановлениями по гражданскому делу (по иску заявителя к Сберегательному банку РФ о взыскании и зачислении на валютный вклад 131 доллара США, взыскании неустойки, расходов по оплате проезда и проживания, компенсации потери времени и морального вреда), а также к оспариванию ч. 3 ст. 46 Конституции Российской Федерации.
Проверка законности вступивших в законную силу судебных постановлений, вынесенных в порядке гражданского судопроизводства, не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции, поскольку существует иной порядок судебного обжалования, предусмотренный гл. 41 ГПК РФ (пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора).
Конституция Российской Федерации не может быть проверена в каком-либо судебном порядке, поскольку суды такими полномочиями не наделены.
Учитывая, что заявленное Ходар П.Ф. требование об обязании Российской Федерации компенсировать моральный вред неразрывно связано с требованием о «причинении вреда Конституцией Российской Федерации», оно также не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Ходар П.Ф. в принятии заявления к Российской Федерации о причинении вреда Конституцией Российской Федерации и обязании компенсировать причиненный моральный вред отказать.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 100 руб.
согласно квитанции от 23.03.2006 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Ю. Зайцев <\» т»А. ЧС^ . Лр Ответ ,щ; ; ^ Вери)а%\ г., * ^ щ $ > А:
X/