№ 23-06-40 КАССАЦИОННОЕ г. Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 ноября 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Галиуллина З.Ф., судей Ахметова Р.Ф., Ламинцевой С.А.
рассмотрела в судебном заседании от 8 ноября 2006 года кассационные жалобы осужденных Тухашева И.Ш., Бидиева Я.А., адвокатов Маракова С.Э., Эльмурзаева Б.А., на приговор Верховного суда Чеченской Республики от 10 апреля 2006 года, которым Тухашев Ислам Шамильевич, родившийся 22 мая 1981 года, не судимый, осужден к лишению свободы:
по ч.2 ст.209 УК РФ - к 12 (двенадцати) годам;
по ч.З ст.222 УК РФ - к 6 (шести) годам;
по п. «а» ч.З ст. 163 УК РФ - к 7 (семи) годам;
по ч.З ст.205 УК РФ - к 18 (восемнадцати) годам;
по ч.2 ст. 167 УК РФ - к 4 (четырем) годам;
по ст.317 УК РФ - пожизненно;
по п.п. «б,ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ - пожизненно.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений ему назначено пожизненное лишение свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с учетом осуждения Тухашева И.И. по приговору Верховного суда Республики Дагестан от 11 ноября 2004 года окончательно Тухашеву назначено пожизненное лишение свободы в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания Тухашеву постановлено исчислять с 22 ноября 2004 года и зачесть в окончательное наказание время содержания его под стражей по приговору Верховного суда Республики Дагестан от 11 ноября 2004 года - с 15 мая по 21 ноября 2004 года включительно;
Бидиев Якуб Ахмедович, родившийся 30 сентября 1979 года не судимый, осужден к лишению свободы:
по ч.2 ст.209 УК РФ - к 12 (двенадцати) годам;
по ч.З ст.222 УК РФ - к 6 (шести) годам;
по ч.З ст.205 УК РФ - к 17 (семнадцати) годам;
по ч.2 ст. 167 УК РФ - к 4 (четырем) годам;
по п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ - к 20 (двадцати) годам;
по ст.317 УК РФ - пожизненно.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений ему назначено пожизненное лишение свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с учетом осуждения Бидиева по приговору Верховного суда Республики Дагестан от 11 ноября 2004 года окончательно ему назначено пожизненное лишение свободы в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания Бидиеву постановлено исчислять с 22 ноября 2004 года и зачесть в окончательное наказание время его содержания под стражей по приговору Верховного суда Республики Дагестан - с 15 мая по 21 ноября 2004 года включительно.
В возмещение имущественного ущерба постановлено взыскать с Тухашева И.Ш. и Бидиева Я.А. в пользу Буцуевой Маймунт Ханалиевны 596.450 рублей, в пользу Серитхановой Румисы Шаурановны - 430,400 рублей, с Тухашева И.Ш. в пользу Аббазовой Марии Шарудиевны 540.700 рублей.
В возмещение морального вреда постановлено взыскать с Тухашева И.Ш. в пользу Юсупова Ахмеда Джандаровича 200.000 рублей.
Заслушав доклад судьи Ахметова Р.Ф., объяснения осужденных Тухашева И.Ш., Бидиева Я.А., адвокатов Эльмурзаева Б.А., Ойстачера Д.Я., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Козусевой Н.А., полагавшей исключить из приговора ссылку на то, что смягчающих обстоятельств не установлено, а в остальной части приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Тухашев признан виновным и осужден за:
участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях;
незаконные приобретение, хранение, передача и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов организованной группой;
терроризм, то есть совершение поджога, создающего опасность гибели людей и причинение значительного имущественного ущерба, в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения, с применением огнестрельного оружия, организованной группой (по эпизодам от 18 апреля 2002 года, от 6 июня 2003 года, от 29 августа 2003 года);
умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба (по эпизодам от 18 апреля 2002 года, от 6 июня 2003 года, от 29 августа 2003 года);
вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, организованной группой;
посягательство на жизнь сотрудников правоохранительного органа и военнослужащих в целях воспрепятствования их законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (по эпизодам от 3 июня 2003 года, от 30 июля 2003 года, от 21 августа 2003 года и от 29 августа 2003 года);
убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга, совершенное организованной группой и сопряженное с бандитизмом (по эпизодам от 1 октября 2002 года, от 21 августа 2003 года и от 29 августа 2003 года).
Бидиев признан виновным и осужден за:
участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях;
незаконные приобретение, хранение, передача и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов организованной группой;
терроризм, то есть совершение поджога создающего опасность гибели людей и причинение значительного имущественного ущерба, в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения, с применением огнестрельного оружия, организованной группой (по эпизодам от 18 апреля 2002 года, от 6 июня 2003 года);
умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба (по эпизодам от 18 апреля 2002 года, от 6 июня 2003 года);
посягательство на жизнь сотрудников правоохранительного органа и военнослужащих в целях воспрепятствования их законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (по эпизодам от 17 мая 2003 года, от 3 июня 2003 года, от 30 июля 2003 года);
убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное организованной группой и сопряженное с бандитизмом (по эпизоду убийства Магомаевой Э.А.).
Преступления совершены в период с мая 2001 года по 29 августа 2003 года на территории Чеченской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Тухашев и Бидиев вину признали частично.
В кассационных жалобах:
осужденный Тухашев, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства, допущенные по делу, ставя под сомнение доказательства, положенные в основу приговора, просит приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение со стадии предварительного слушания.
Ссылаясь на непричастность к причинению смерти Магомаевой, ставя под сомнение показания потерпевшей Исаковой З.А., утверждает, что другие версии, как по данному эпизоду обвинения, так и по другим эпизодам обвинения не проверены.
Считает недопустимой ссылку в приговоре на показания свидетелей, в том числе Оздиева Х.Х., которые не допрошены в судебном заседании.
Указывает, что доказательств, подтверждающих его вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.105 ч.2 п.п. «б,ж,з», 317 УК РФ, не имеется, а он сам никого не убивал, в подрывах, поджогах не участвовал.
Считает, что его действия подлежат квалификации лишь по ст.208 ч.2 УК РФ, по которой он уже осужден.
Выражает свое несогласие с тем, что в основу приговора; положены их показания, в том числе показания Бидиева и Оздиева Х.Х., полученные в результате применения к ним незаконных методов ведения следствия.
В дополнительной жалобе он же, считая назначенное ему наказание чрезмерно суровым, просит о его смягчении;
адвокат Мараков С.Э., ссылаясь на чрезмерную суровость назначенного Тухашеву наказания, просит о его смягчении.
В дополнительной жалобе он же, анализируя доказательства по делу, ссылаясь на недопустимость доказательств, в том числе показаний свидетелей Хасанова, Муртазаева, Сулеймановых, Сариева, Исаева, Куразова, считает, что вина Тухашева в убийстве Магомаевой Э., вымогательстве денег у Шамилева З.А., поджоге домов, а также в других особо тяжких преступлениях не доказана;
осужденный Бидиев, ссылаясь и на доводы, приводимые в жалобе осужденного Тухашева относительно получения доказательств по делу, не оспаривая лишь свое участие в незаконном вооруженном формировании, ставит вопрос об отмене приговора в части, касающейся его осуждения за совершение других преступлений. Утверждает, что он показания, в которых признавал вину, давал в результате применения к нему незаконных методов ведения следствия;
адвокат Эльмурзаев Б.А., ссылаясь и на вышеприведенные доводы кассационных жалоб, на недопустимость доказательств, положенных в основу приговора, просит приговор в отношении Бидиева отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение со стадии предварительного слушания.
Считает, что действия последнего подлежат переквалификации со ст.209 ч.2 УК РФ на ст.208 ч.2 УК РФ, поскольку он является комбатантом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены данного приговора.
Что касается приговора, то он постановлен на основании всестороннего, полного и объективного исследования и оценки представленных доказательств.
Доводы Тухашева и Бидиева об их непричастности к банде и к преступлениям, за совершение которых они осуждены, а также их доводы о даче ими показаний об обстоятельствах совершенных преступлений в результате применения к ним незаконных методов ведения следствия, на что делается ссылка и в кассационных жалобах, судом тщательно проверены и обоснованно отвергнуты, поскольку эти доводы противоречат совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе положенным в основу приговора их показаниям.
По этим показаниям Тухашева примерно в начале 2001 года в с.Ведено он встретил Досуева Анзора, который предложил ему поставлять продукты питания для членов «джамаата» под руководством Бачигаева Ризвана. Он согласился и в течение 2 месяцев на своей автомашине ГАЗ-53 поставлял продукты для членов банды Бачигаева, приобретая их на деньги, которые ему выделял Досуев. После этого, примерно в мае 2001 года, при очередной встрече с Анзором, тот предложил ему вступить в группу «джамаат» Бачигаева для борьбы с федеральными силами. Он согласился на это, преследуя цели охраны села Ведено от военнослужащих федеральных сил, поехал на базу боевиков, которая располагалась в лесном массиве в направлении с.Элистанжи. Там познакомился с руководителем группы Бачигаевым, на базе было около 20-25 боевиков. Бачигаева он ранее знал, как жителя села Ведено. Остальные члены банды также были, в основном, жителями селения Ведено. Это Чимаев Асхаб, Бачигаев Леми, Абдурахман, Динаев Зайнди, Гинаев Анзор, Сайханов Заурбек, Сайханов Асламбек, Арапханов Барон, Гудаев Булат, Исаев Ризван, Арапханов Бай-Али и другие.
Позже, примерно в начале 2002 года, в банду вступил Бидиев Якуб. У всех членов банды имелось огнестрельное оружие, в основном, автоматы Калашникова. На базе Бачигаев выдал ему автомат Калашникова калибра 5,45мм и 180 патронов. После этого он остался жить на базе. Члены банды занимались обстрелами комендатур, колон бронетехники, вертолетов Примерно через два месяца базу перевели в район с.Дышне-Ведено, в лесной массив. Обязанности в банде распределял Бачигаев, все непосредственно подчинялись Бачигаеву. Примерно в начале лета 2002 года в ходе боестолкновения с Федеральными силами были убиты Бачигаев и его заместитель Чимаев. После этого руководить бандой стал Сулиман, по прозвищу «Хайрула». Он вместе с Гинаевым Анзором, убитым в 2003 году, наблюдал за передвижением бронетехники федеральных сил в селе Ведено. В ноябре 2002 года выехал на зимовку в Ингушетию по указанию «Хайрулы». В начале 2003 года вернулся в с.Ведено и продолжил участие в группе «Хайрулы». В конце 2003 года уехал из Чечни.
Из явки с повинной Тухашева, приведенной в приговоре следует, что он с 2001 года состоял в группе «джамаат», которой руководил Бачигаев Ризван, непосредственно подчинявшийся Шамилю Басаеву. Численность группы составляла около 20 человек. Он снабжал группу продуктами питания, после чего стал активным ее участником. В составе «джамаата» он боролся с «неверными», то есть с федеральными войсками, представителями органов власти и управления на территории Веденского района.
Согласно показаниям Бидиева в конце 2001 года он вступил в вооруженную группу Бачигаева. У всех участников группы были огнестрельное оружие и боеприпасы. Ему были выданы автомат Калашникова калибра 5,45мм с патронами, а позже - пистолет Стечкина и боеприпасы к нему. Группа насчитывала около 50 человек, в ее состав также входили:
Имурзаев Сулеман по прозвищу «Хайрулла», который в 2002 году, после смерти Бачигаева, стал руководить группой, Гинаев Анзор, Арапханов Барон, Оздиев Хасан, Тухашев Ислам, Насагаев Бадруди, Досуев Анзор, Динаев Зайнди, Исаев Ризван. Первоначально он закупал продукты питания для группы, охранял базу. После этого он совместно с другими обстреливал комендатуру Веденского района. В обстрелах комендатуры он принимал участие около 5 раз. В 2002 году базу обнаружили федеральные силы и в ходе перестрелки погибли Бачигаев Ризван и его заместитель Чимаев Асхаб, его дядю Бидиева Ислама ранило. В 2003 году «Хайрулла» собрал всю группу и сказал, что будем делать «зачистку» села Харачой. Ночью вся группа выдвинулась в с.Харачой. Руководить нападением на село «Хайрулла» назначил Висимбаева Абубакара, Арапханова Барона и Салатханова Сулемана. В с.Харачой участниками группы были сожжены дома сотрудников милиции, были убиты две девушки. В 2002 году в с.Дышне-Ведено он совместно с Тухашевым Исламом, Гинаевым Анзором, Висимбаевым Абубакаром, Арапхановым Бароном, Салатхановым Сулеманом по указанию «Хайрулы» принимал участие в убийстве Магомаевой Коки, так как она сотрудничала с представителями федеральных сил. Кроме того, участники группы должны были убить еще двоих девушек из села.
Как следует из явки с повинной Бидиева, приведенной в приговоре в 2001 году в с.Дышне-Ведено он вместе со своим дядей Бидиевым Исламом вступил в вооруженную группу под руководством полевого командира Бачигаева.
Принимал участие в обстрелах комендатуры, летом 2003 года он в составе группы численностью около 40 человек по указанию руководителя «Хайрулы» совершил нападение на селение Харачой. Он с некоторыми молодыми участниками наблюдал за обстановкой в селе. Во время нападения были убиты две женщины, сожжено несколько домов тех жителей, которые сотрудничали с властью.
Что касается отказа Тухашева и Бидиева от своих показаний об обстоятельствах совершенных ими преступлений, то данное обстоятельство не является основанием для исключения этих показаний из числа доказательств обвинения, поскольку они согласуются и подтверждаются совокупностью других доказательств, в том числе положенными в основу приговора показаниями потерпевших, свидетелей, выводами экспертиз и получены с соблюдением требований закона, в ходе допросов с участием адвокатов, защищающих их интересы, то есть в условиях, исключающих применение какого-либо насилия.
Из показаний Чидигова У.Ю., Гериева Ш.Ш., Сулейманова А.У., оглашенных с согласия сторон, усматривается, что в Веденском районе Чеченской Республики действовала преступная группа, именуемая «джамаат», возглавляемая «Хайруллой».
Участники группы были вооружены огнестрельным оружием, боеприпасами. Группа занималась обстрелами блок постов федеральных сил, подрывами бронетехники, убийствами граждан, которые работали в местных органах власти, администрациях районов, и сотрудников правоохранительных органов. База группы располагалась в окрестностях с.Ведено. Кроме того, по показаниям Чидигова в составе группы были Оздиев Хасан, Тухашев Ислам, Бидиев Якуб и другие.
Согласно показаниям Гинаева А.Ж., показания которого в судебном заседании исследованы с согласия сторон, также подтвердил участие совместно с ним Тухашева и Бидиева в вооруженной группе, действовавшей в Веденском районе. Ему известно, что Тухашев Ислам, Бидиев Якуб, Арапханов Барон, Гинаев Анзор, Хамзат совершили убийство девушки по имени «Кока», жительницы с.Дышне-Ведено. Убийство непосредственно совершили Тухашев Ислам и Бидиев Якуб. Убили девушку за то, что она встречалась с одним из военнослужащих батальона, под руководством Ямадаева. Летом 2003 года Арапханов Барон, Оздиев Тимур, Гудаев Булат, Оздиев Хасан, Тухашев Ислам, Оздиев Абубакар, Гантиев Байали, Гериев Шарпудди и другие участники группы совершили нападение на с.Элистанжи, где убили муллу села. Летом 2003 года он совестно с Тухашевым Исламом, Гинаевым Анзором, Бидиевым Якубом совершал обстрелы Веденского района.
комендатуры Из показаний Оздиева Х.Х., показания которого оглашены с согласия сторон, следует, что примерно в мае 2001 года он вступил в группу «джамаат», возглавляемую Бачигаевым. В состав группы входили Тухашев Ислам и Бидиев Якуб, а также другие. В июле 2002 года в перестрелке с военнослужащими был убит Бачигаев. После этого эмиром группы был выбран Сулиман по прозвищу «Хайрулла». В составе группы он по указанию руководителя совершал различные преступления. Так, в апреле 2002 года в с.Дышне-Ведено он вместе Тухашевым И.Ш., Бидиевым Я.А., Джабраиловым С , Насагаевым Б. совершил поджог домовладения Истамуловых; в 2002 году он совместно с Тухашевым И.Ш. вымогал деньги у сотрудника милиции Веденского РОВД Шамилева в размере 5000 долларов США; в июне 2003 года в с.Дышне-Ведено совместно с Бидиевым Я.А., Тухашевым И.Ш., Оздиевым Тимуром, Темирбулатовым Абубакаром, Сайдумовым Сулумбеком, Дадакаевым Ильясом, Сулеймановым Хамзатом вступил в боестолкновение с военнослужащими; в июне 2003 года, в с.Харачой вместе с Тухашевым И.Ш..
Бидиевым Я.А., Сулиманом, Висимбаевым Абубакаром, Оздиевым Тимуром и другими поджег домовладения местных жителей; в июле 2003 года в с.Дышне-Ведено на ул.Ленина он совместно с Тухашевым И.Ш., Бидиевым Я. А., Дадакаевым Ильясом, Бекбулатовым Асламбеком, Насагаевым Бадрудди, Чимаевым Алиханом вступил в боестолкновение с военнослужащими; в августе 2003 года, в с.Ца-Ведено он совместно с Арапхановым Бароном, Гинаевым Анзором, Оздиевым Тимуром, Тухашевым И.Ш., Оздиевым Тимуром, Бекбулатовым Джамбулатом, Висимбаевым Абубакаром принял участие в совершении убийства главы администрации с.Ца-Ведено; в августе 2003 года, в с.Элистанжи вместе с Тухашевым И.Ш., Висимбаевым Абубакаром, Арапхановым Бароном, Селимом, Оздиевым Тимуром и другими принял участие в убийстве муфтия с.Элистанжи, после чего поджег его дом.
Доказательства, в том числе показания упомянутых в кассационных жалобах лиц, положенные в основу приговора, сомнений в их объективности не вызывают, поскольку получены с соблюдением требований закона и согласуются с совокупностью других доказательств.
В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действия Тухашева и Бидиева квалифицированы правильно, Оснований для изменения квалификации действий осужденных, о чем ставится вопрос в кассационных жалобах, не имеется.
Как видно из материалов дела, нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не допущено. Дело рассмотрено законным составом суда, а приговор отвечает требованиям закона.
В то же время из приговора следует исключить ссылку на то, что смягчающих обстоятельств не установлено, поскольку в основу приговора положены как явка с повинной Тухашева, так и явка с повинной Бидиева об их участии в незаконной вооруженной группе, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признается обстоятельством, смягчающим наказание.
Однако согласиться с доводами кассационных жалоб относительно чрезмерной суровости назначенного наказания невозможно.
При назначении наказания суд в приговоре обоснованно сослался на то, что Тухашев и Бидиев характеризуются по месту жительства отрицательно, в совершении преступлений, направленных на дестабилизацию общественнополитической обстановки в отдельном регионе Российской Федерации, играли активную роль, продолжительное время участвуя в преступной деятельности устойчивой вооруженной группы, твердо став на преступный путь, совершили ряд особо тяжких преступлений против жизни граждан и представителей органов власти, что свидетельствует об исключительной опасности Тухашева и Бидиева для общества и государства.
Суд обоснованно признал обстоятельством, отягчающим наказание, совершение Тухашевым и Бидиевым преступлений с использованием форменной одежды представителя власти.
Назначение Тухашеву по ст.317 и п.п. «б,ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ и Бидиеву по ст.317 УК РФ наказания в виде пожизненного лишения свободы суд надлежащим образом мотивировал.
Как видно из материалов дела, назначенное Тухашеву и Бидиеву наказание соответствует требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновных. Основанием для смягчения наказания не является и вносимое в приговор изменение.
Таким образом, оснований для отмены или изменения данного приговора не имеется. Такими основаниями не являются и доводы кассационных жалоб.
1.0 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Верховного суда Чеченской Республики от 10 апреля 2006 года в отношении Тухашева Ислама Шамильевича и Бидиева Якуба Ахмедовича изменить, исключить из приговора ссылку на то, что смягчающих обстоятельств не установлено.
В остальной части приговор оставить без изменения, жалобы - без удовлетворения.
а кассационные Председательствующий Справка: дело рассмотрено под председательством судьи Т.А Мурдалова;
Тухашев И.Ш. и Бидиев Я.А. этапированы в ИЗ-77/2 УФСИН РФ по г. Москве.
Копия верна: Судья Верховного Суда РФ