ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №21-В07-4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 0 8 м а я 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пирожков В.Н., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе представителя местной администрации г.Нальчика Тапова Р.В. дело по заявлению Созаева Абдулкерима Каншаовича об оспаривании действий Паспортно-визовой службы 3-го ОВД г.Нальчика,
установил:
Созаев А.К. обратился в Нальчикский городской суд с заявлением об оспаривании действий Паспортно-визовой службы 3-го ОВД г.Нальчика об отказе в регистрации внучки Созаевой А.Т. по месту его жительства: кв.7, д.323 по )л.Кирова г.Нальчика.
В обоснование своего заявления Созаев А. К. ссылался на то, что он проживает в указанной квартире один. Созаеву А.К. 77 лет, он болеет и нуждается в постоянном уходе и после смерти сына решил прописать внучку, которая не имеет своего жилья и проживает у него. В Паспортно-визовую службу 3-го ОВД г.Нальчика были представлены все необходимые документы для ее регистрации, однако никакого ответа не получено.
В судебном заседании представитель Управления федеральной миграционной службы по Кабардино-Балкарской Республике требования Созаева А.К. не признал и просил отказать в удовлетворении заявления.
Решением Нальчикского городского суда от 17 апреля 2006 года заявление Созаева А.К. удовлетворено. Паспортно-визовая служба 3-го ОВД г.Нальчика обязана зарегистрировать Созаеву Алану Тахировну по адресу:
г.Нальчик, ул.Кирова, д.323, кв.7.
В кассационном порядке решение не обжаловалось.
В надзорной жалобе представитель местной администрации г.Нальчика Тапов Р.В просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 марта 2007 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
Дело надлежит передать для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - президиум Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
В надзорной жалобе представитель местной администрации г.Нальчика Тапов Р.В. указывает, что судом были допущены существенные нарушения норм процессуального права, выразившиеся, по его мнению, в следующем.
Согласно статье 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
В соответствии со статьей 679 Гражданского кодекса Российской Федерации с согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем.
Однако, при рассмотрении заявления Созаева А.К. Нальчикский городской суд не выяснил кто является наймодателем спорного жилого помещения, не привлек его к участию в деле и не выяснил согласен ли он на вселение Созаевой А.Т. к своему дедушке.
В надзорной жалобе представитель местной администрации г.Нальчика Тапов Р.В. утверждает, что наймодателем жилого помещения, расположенного по адресу: г.Нальчик, ул.Кирова, д.323, кв.7, является местная администрация г.Нальчика.
Эти доводы заслуживают внимания, в связи с чем дело вместе с надзорной жалобой представителя местной администрации г.Нальчика Тапова Р.В. и настоящим определением следует направить для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 384 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил дело по заявлению Созаева Абдулкерима Каншаовича об оспаривании действий Паспортно-визовой службы, 6-го ОВД г.Нальчика направить для рассмотрения по существу в щ>езшдеум Верховного суда КабардиноБалкарской Республики.
1 А Судья Верховного Суда Российской Федерации Пирожков В.Н.