Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ07-592

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11 м&* 2 0 0 ? ' - Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К.Толчеев, ознакомившись с заявлением Вывюрки Степана Васильевича об оспаривании Заявления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «О ситуации на Украине и неотложных задачах развития и углубления российско-украинских дружбы и сотрудничества», утвержденного постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 6 апреля 2007 года № 4378-4 ГД, и о взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

Вывюрка С В . обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в нем оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно ст.З ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица.

обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (п.1 ст.4 ГПК РФ).

Заявитель оспаривает Заявление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, в котором выражено мнение депутатов Государственной Думы о политической ситуации в Украине, не носящее 2 обязательного характера. Это Заявление не отменяет и не ограничивает какихлибо прав, свобод и законных интересов заявителя и не возлагает на него какиелибо обязанности.

Учитывая, что оспариваемое Заявление не затрагивает права, свободы или законные интересы Вывюрки СВ., заявленное требование не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

Требование о взыскании денежной компенсации морального вреда неразрывно связано с основным и также не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

отказать Вывюрке Степану Васильевичу в принятии заявления об оспаривании Заявления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «О ситуации на Украине и неотложных задачах развития и углубления российско-украинских дружбы и сотрудничества», утвержденного постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 6 апреля 2007 года № 4378-4 ГД, и о взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Н.К.Толчеев .РоссийбкШФшдэшии ' .Сини"» "гип;1.

;

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru