Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №КАС07-186

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 08 м а я 2 0 0 7 г.

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего:

членов коллегии:

Федина А.И.

Манохиной Г.В.

Зелепукина А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по заявлению Вилкова Анатолия Владимировича, Корнелюка Сергея Владимировича, Красавина Владимира Семеновича о признании недействующими п. 13 Указа Президента РФ от 09 марта 2004 года № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» в части Федеральной регистрационной службы, и Указа Президента РФ от 13.10.2004 года № 1315 «Вопросы Федеральной регистрационной службы», по частной жалобе заявителей на определение судьи Верховного Суда РФ от 28 февраля 2007 года, которым в принятии заявления отказано по п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Федина А.И., Кассационная коллегия

установила:

Вилков A.B., Корнелюк С В . , Красавин B.C. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 28 февраля 2007 года заявителям в принятии заявления отказано на основании п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

В частной жалобе Вилков A.B., Корнелюк С В . , Красавин B.C. просят об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Кассационная коллегия полагает определение судьи не подлежащим отмене.

установленном законодательством гражданском о порядке.

судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п.1 ст.4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Как следует из заявления, адресованного на первую инстанцию Верховного Суда РФ, Вилков A.B., Корнелюк С В . , Красавин B.C. обратились в данный суд с требованием о признании недействующими (в части) Указа Президента РФ от 09 марта 2004 года № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» и Указа Президента РФ от 13.10.2004 года № 1315 «Вопросы Федеральной регистрационной службы».

Оспариваемое положение Указа Президента РФ № 314 от 09.03.2004 года в части Федеральной регистрационной службы носит распорядительный характер и касается формирования структуры федеральных органов исполнительной власти, а Указом Президента РФ № 1315 от 13.10.2004 года утверждено Положение о Федеральной регистрационной службе, которым определены общие положения, полномочия и организация деятельности данной службы.

В соответствии со ст.255 ГПК РФ к действиям и решениям, которые могут быть обжалованы в суд, относятся такие действия и решения, которыми нарушены охраняемые законом права и свободы граждан, созданы препятствия к осуществлению ими своих прав и свобод, на гражданина возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Заявление Вилкова A.B., Корнелюка С В . , Красавина В. С. не содержит данных о том, какие конкретно их права нарушены непосредственно обжалованными Указами Президента РФ.

С учетом изложенного основания для рассмотрения и разрешения заявления в Верховном Суде РФ, как и в любом другом суде общей юрисдикции, отсутствуют.

Обжалованное определение вынесено при правильном применении норм проиессуального права и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.З74 Гражданского процессуального кодекса РФ, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

определила:

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2007 года оставить без изменения, а частную жалобу Вилкова A.B., Корнелюка С В . , Красавина B.C. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Г.В.Манохина А.Н.Зелепукин J it I

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru