Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ07-534

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 27 а п р е л я 2 0 0 7 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с исковым заявлением Симонова Сергея Михайловича к Правительству Российской Федерации о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

Симонов СМ. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда и ущерба в сумме 5 млн. руб., причиненных в результате ведения следствия, заболевания туберкулезом при отбывании наказания и получения инвалидности второй группы, принудительного труда в суровых климатических условиях, вследствие лишения его права выезда из поселка Норильск в течение пяти лет.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Симонова С М . не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.

Требования Симонова СМ. о компенсации морального вреда и ущерба под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

2 Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Симоновым С М . и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

возвратить Симонову Сергею Михайловичу исковое заявление к Правительству Российской Федерации о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано Верховного Суда РФ в течение десяти дцеД^, в Кассационную коллегию Д-<<чП* РФ * Судья Верховного Суда Российской Федерации^ ->- 1опия верна.

Отв* - < твенный ось ретарь Ч( шовного Сущ РФ Н.С Романенков ^ О01 .

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru