ВЕРХОВНЫЙ РОССИЙСКОЙ СУД ФЕДЕРАЦИИ Дело№КАС07-138
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 а п р е л я г. Москва 2 0 0 7 г.
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего:
Федина А.И.
членов коллегии:
Манохиной Г.В.
Пелевина Н.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по заявлению Комарова Виктора Владимировича об оспаривании статьи 53 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» по частной жалобе Комарова В.В. на определение судьи Верховного Суда РФ от 29 января 2007 года, которым в принятии заявления отказано по п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Манохиной Г.В., Кассационная коллегия
установила:
Комаров В.В. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 29 января 2007 года заявителю в принятии заявления отказано по п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
В частной жалобе Комаров В.В. просит об отмене определения и рассмотрении дела в Верховном Суде РФ по первой инстанции.
Кассационная коллегия полагает определение судьи не подлежащим отмене.
В силу п.1 чЛ ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из заявления, адресованного на первую инстанцию Верховного Суда Российской Федерации, заявитель оспорил статью 53 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации», но фактически поставил вопрос об определении начала срока обращения в суд по конкретному трудовому спору.
На данное обстоятельство заявитель указал и в частной жалобе.
Поскольку вопрос о начале и окончании течения срока на обращение в суд решается судом при рассмотрении конкретного гражданского дела, а не в порядке отдельного производства, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к правильному выводу об отказе в принятии заявления Комарова В.В.
Обжалованное определение судьи вынесено при правильном применении норм процессуального права, оснований для его отмены в кассационном порядке не имеется.
Руководствуясь ст.374 Гражданского процессуального Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
кодекса РФ, определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2007 года оставить без изменения, а частную жалобу Комарова В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Члены коллегии:
Копия верна:
Зав. секретариатом Кас. коллегии Верховного Суда Р Ф