Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №6-007-15 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 11 апреля 2007 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - судьи Шурыгина А.П.
судей - Кочина В.В., Шишлянникова В.Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Луцока В.П. на постановление Рязанского областного суда от 27 февраля 2007 года, которым Л У Ц О К У Виталию Павловичу, обвиняемому по ст.ст. 210 ч. 2, 162 ч. 3 п.п. «а,б», 325 ч. 2, 325 ч. 1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на два месяца, до 28 апреля 2007 года.
Заслушав доклад судьи Кочина В.В., судебная коллегия
установила:
Луцок обвиняется нападениях.
в участии в преступном сообществе и разбойных 28 декабря 2006 года срок содержания под стражей Луцока продлен до окончания ознакомления всех обвиняемых по делу и их защитников с материалами дела и направления прокурором дела в суд, до 28 февраля 2007 года.
22 февраля 2007 года дело поступило с обвинительным заключением к прокурору области и он ходатайствует о продлении срока содержания под стражей на 2 месяца до направления дела по подсудности во Владимирский областной суд для решения вопроса о назначении судебного заседания и этапирования Луцока.
Суд удовлетворил ходатайство прокурора.
Луцок в кассационной жалобе ссылается на незаконность постановления суда, поскольку судья Конных А.Ю. неоднократно продлевал срок содержания под стражей, что, по мнению Луцока, недопустимо. Дело расследуется свыше 3-х лет и судья, продлевая срок содержания под стражей, «прикрывает» прокурора. В отношении его есть основание для изменения меры пресечения на более М Я Г К У Ю .
Просит отменить постановление о продлении срока содержания под стражей.
Проверив доводы кассационной жалобы по материалам дела, судебная коллегия не нашла оснований для отмены постановления суда.
Луцок обвиняется в особо тяжких преступлениях и, кроме того, отбывает лишение свободы по приговору суда.
Для этапирования его во Владимирскую область, а также для назначения судебного разбирательства необходимо время, поэтому суд обоснованно продлил срок содержания под стражей Луцоку по данному уголовному делу.
Для отвода судьи Конных А.Ю. оснований не имелось, поскольку он не участвовал в рассмотрении данного уголовного дела по существу в суде первой инстанции.
Требования ст. 63 УПК РФ соблюдены.
Кроме того, как видно из дела, ходатайств об отводе судьи Луцок не заявлял.
Для отмены постановления оснований нет.
Руководствуясь ст.ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия постановление Рязанского областного суда от 27 февраля 2007 года в отношении Луцока Виталия Павловича оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий - Шурыгин А.П.
Судьи - Кочин В.В., Шишлянников В.Ф.
Верно: судья иа 13.04 Кочин В.В.