ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Д е л о № 20-007-9 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 19 апреля 2007 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Фе дерации в составе председательствующего Магомедова М.М., судей Истоминой Г.Н. и Нестерова В.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государ ственного обвинителя Дандамаева Х.Х. на постановление Верховного суда Рес публики Дагестан от 24 января 2007 года, которым в отношении Кибедова Джамиля Магомедовича, родившегося 3 ноября 1985 года в г Бухаре, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотрен ных ст. ст. 205 ч.З, 317, 205 ч.З, 217, 205 ч.З, 317, 205 ч.З, 295, 167 ч.2, 205 ч.З, 317, 105 ч.2 п.п. «е,ж», 205 ч.З, 105 ч.2 п.п. «е,ж», 30 ч.З, 205 ч.З, 30 ч.З, 317, 205 ч.З, 277, 317, 111 ч.З п. «а», 112 ч.2 п.п. «а,г», 167 ч.2, 210 ч.2, 30 ч.З, 205 ч.З, 30 ч.З, 317, 223 ч.З, 222 ч.З, 282 ч.2 п. «в» УК РФ, Изиева Исрапила Абакаровича, родившегося 10 июня 1982 года в г. Ма хачкале, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотрен ных ст. ст. 210 ч.2, 282 ч.2 п. «в» УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и они объявлены в розыск.
Организация розыска поручена прокурору Республики Дагестан.
Производство по уголовному делу приостановлено до их обнаружения и задержания.
Одновременно рассмотрено дело в отношении Гашимова Магомедтагира Магомедрасуловича, обвиняемого в совер шении преступлений, предусмотренных ст. ст. 210 ч,2, 205 ч.З, 295, 167 ч.2, 222 ч.З, 223 ч.З УК РФ, и Мусаева Амирхана Абдулхаликовича, обвиняемого в совершении пре ступлений, предусмотренных ст. ст. 210 ч.2, 205 ч.З, 295, 167 ч.2. 222 ч.З, УК РФ.
Заслушав доклад судьи Нестерова В.В., выступление прокурора Гулиева А.Г., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия
установила:
как указано в постановлении суда, после отмены судом кассационной ин станции оправдательного приговора уголовное дело в отношении Кибедова Д.М., Гашимова М.М., Мусаева А.А. и Изиева И.А. было направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства и Верховным судом Респуб лики Дагестан назначено к слушанию на 10 часов 12 января 2007 года.
Своевременно и надлежаще извещенные о времени и месте судебного за седания К и бедов и Изиев, однако, в суд не явились без уважительных причин, поэтому рассмотрение дела отложено на 14 часов 24 января 2007 года. Будучи повторно извещенными о времени и месте рассмотрения дела, Кибедов и Изиев снова не явились в суд без уважительных причин, в связи с чем государственный обвинитель Дандамаев Х.Х. заявил ходатайство об избрании в отношении всех подсудимых меры пресечения в виде заключения под стражу и об объявлении Кибедова и Изиева в розыск.
Суд ходатайство прокурора удовлетворил частично: избрал меру пресече ния в виде заключения Кибедова и Изиева под стражу и объявил их в розыск.
Одновременно в описательно-мотивировочной части постановления суд признал не подлежащим удовлетворению ходатайство об изменении меры пресечения Гашимову и Мусаеву.
В кассационном представлении государственного обвинителя Дандамаева Х.Х. содержится просьба об отмене постановления судьи Верховного суда Рес публики Дагестан в части отказа в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения Гашимова и Мусаева. При этом указано, что ранее Гашимов и Мусаев находились под стражей, оправдательный приговор в отношении них, а также в отношении Кибедова и Изиева, по которому все были освобождены изпод стражи, отменен в связи с вынесением вердикта незаконным составом колле гии присяжных заседателей. Фактически в отношении Гашимова и Мусаева су дом не избрана никакая мера пресечения, что противоречит уголовнопроцессуальному законодательству. Суд не учел, что Гашимову и Мусаеву, на ряду с другими преступлениями, предъявлено обвинение в совершении преступ- ления, предусмотренного ст. 205 ч.З УК РФ, относящегося к категории особо тяжких, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения сво боды на срок от 15 до 20 лет или пожизненно.
Обоснованность постановления суда в части избрания меры пресечения в виде содержания под стражей Кибедову и Изиеву и объявления их в розыск в кассационном представлении не оспариваются.
Адвокат Квасов С В . в защиту интересов Мусаева А.А. в возражениях на кассационное представление государственного обвинителя просит оставить его без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и возражений на него, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетво рения.
Суд исследовал обстоятельства, указанные в ходатайстве прокурора об из брании меры пресечения Гашимову и Мусаеву, и обоснованно указал в поста новлении, что они имеют постоянное место жительства, своевременно являются в суд, а прокурором не представлено достаточных данных, свидетельствующих о том, что они могут воспрепятствовать производству по делу либо скрыться от суда. В кассационном представлении государственного обвинителя также не со держится таких данных. Ссылка на тяжесть предъявленного им обвинения сама по себе не является таким основанием.
Вопреки доводам кассационного представления о не избрании судом меры пресечения, судом от Гашимова и Мусаева отобрано обязательство о явке в суд, и они предупреждены, что в случае неявки в отношении них будет безотлага тельно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т. 37, л.д. 114115).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Верховного суда Республики Дагестан от 24 января 2007 года в отношении Кибедова Джамиля Магомедовича, Изиева Исрапила Абакаровича, Гашимова Магомедтагира Магомедрасуловича и Мусаева Амирхана Абдулхаликовича оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя Дандамаева Х.Х. без удовлетворения.
Председательствующий судьи:
Копия верна: судья ^