Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ РОССИЙСКОЙ СУД ФЕДЕРАЦИИ Дело№КАС07-147

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 03 м а я 2 0 0 7 г.

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего:

Федина А.И.

членов коллегии:

Манохиной Г.В.

Горшкова В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по заявлению Рубцова Виктора Вячеславовича об оспаривании пункта 83 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ от 03.11.2005 года № 205 (далее Правила), по частной жалобе Рубцова В.В. на определение судьи Верховного Суда РФ от 13 февраля 2007 года, которым в принятии заявления отказано по п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Федина А.И., Кассационная коллегия

установила:

Рубцов В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 13 февраля 2007 года Рубцову В.В. в принятии заявления отказано на основании п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения, считая его незаконным.

отмене.

Как следует из заявления, адресованного на первую инстанцию Верховного Суда РФ, Рубцов В.В., обращаясь с заявлением об оспаривании пункта 83 Правил, фактически просил изменить существующую редакцию данной нормы и внести в нее изменения в предлагаемой заявителем редакции.

Исходя из установленного статьей 10 Конституции РФ принципа разделения властей, суд не вправе вмешиваться в нормотворческую деятельность законодательной и исполнительной ветвей государственной власти, определять характер и содержание принимаемых ими правовых норм.

С учетом вышеизложенного, в принятии заявления Рубцова В.В.

отказано обоснованно.

Обжалованное определение вынесено при правильном применении норм процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.374 Гражданского процессуального кодекса РФ, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

определила:

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2007 года оставить без изменения, а частную жалобу Рубцова В.В. без удовлетворения.

Председательствующий:

Члены коллегии:

Копия верна:

коллегии З а в . с е к р е т а р и а т о м К аас.

с . кол Верховного Суда Р Ф

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru