ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 58-007-10 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2007 года г.Москва Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Линской Т.Г.
Судей Ермолаевой Т А . , Боровикова В.П.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого Любушкина К.Г. на постановление Хабаровского краевого суда от 11 августа 2006 года, ЛЮБУШКИНУ Константину Геннадьевичу, уроженцу г.Хабаровска, 10 июля 1967 года, обвиняемому по ст.ст.210 ч.З, 290 ч.4 пп. «а,в,г», 286 ч.З п. «а», 286 ч.З п. «а» УК РФ продлен срок содержания под стражей до 7 декабря 2006 года.
Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., прокурора Кривоногову Е.А., полагавшую постановление оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
сторона обвинения так и не представила, положительные постоянное место жительства, наличие семьи.
характеристики, Государственный обвинитель принес возражение на кассационную жалобу, полагая, что постановление надо оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление о продлении срока содержания под стражей было вынесено в соответствии с требованиями закона.
Любушкин обвинялся в участии в преступном получении взятки и превышении должностных полномочий.
сообществе, в С учетом тяжести предъявленного обвинения, данных о личности Любушкина, в соответствии с ч.З ст.255 УПК РФ суд принял обоснованное решение о продлении срока содержания под стражей на 3 месяца.
Ссылка Любушкина на отсутствие доказательств вины не является основанием к отмене постановления, т.к. вопрос о доказанности вины Любушкина на момент продления срока содержания под стражей по существу не решался.
Суд обоснованно указал, что доводы о том, что, находясь на свободе, Любушкин не окажет воздействие на свидетелей обвинения, поскольку они уже допрошены, несостоятельны, поскольку судебное следствие по делу еще не окончено, а поэтому ссылка на то, что сторона обвинения так и не представила доказательств вины Любушкина, также не является основанием к отмене постановления.
В силу изложенного и руководствуясь судебная коллегия ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ,
определила:
постановление Хабаровского краевого суда от 11 августа 2006 года в отношении Любушкина Константина Геннадьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - Линская Т.Г.
Судьи - Ермолаева Т.А., Боровиков В.П.