ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 18-В07-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 28 а п р е л я 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Соловьев В.Н., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Стукаловой Светланы Викторовны дело по жалобе Стукаловой С В . на отказ администрации Отрадненского района Краснодарского края во внесении в списки пострадавших от наводнения на получение всех видов материальной помощи,
установил:
Решением Отрадненского районного суда Краснодарского края от 17 июля 2002 года установлен факт проживания Стукаловой С В . вместе с мужем Караченцевым Д.Ф. и тремя детьми по адресу: Краснодарский край, село Воскресенское, улица Нижняя, 6 с 1998 года.
Решением Отрадненского районного суда Краснодарского края от 04 декабря 2002 года администрация Отрадненского района Краснодарского края обязана включить Стукалову С В . вместе с ее мужем Караченцевым Д.Ф. и тремя детьми в списки пострадавших граждан в результате стихийного бедствия - паводка, произошедшего в июне 2002 года на территории Южного федерального округа и имеющих право на получение единовременной материальной помощи - 2000 руб., материальной помощи - 3000 руб., на получение государственной компенсации за полностью утраченное имущество - в размере фактического ущерба, но не свыше 50000 руб. и на получение безвозмездной субсидии на строительство (приобретение) жилья.
Определением Отрадненского районного суда Краснодарского края от 25 декабря 2002 года указанное выше решение было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам (поскольку Стукалова С В . имеет жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, село Благодарное, улица Красная, 71).
Решением Отрадненского районного суда Краснодарского края от 27 декабря 2002 года заявленные требования удовлетворены частично:
администрация Отрадненского района Краснодарского края обязана включить Стукалову С В . вместе с ее мужем Караченцевым Д.Ф. и тремя детьми в списки пострадавших граждан в результате стихийного бедствия - паводка, произошедшего в июне 2002 года на территории Южного федерального округа и имеющих право на получение единовременной материальной помощи - 2000 руб.
В кассационном порядке данное решение не обжаловалось.
В надзорной жалобе Стукалова С В . просит решение Отрадненского районного суда Краснодарского края от 27 декабря 2002 года, состоявшиеся по данному делу, отменить и оставить в силе решение того же суда от 04 декабря 2002 года.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 марта 2007 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.
Доводы надзорной жалобы Стукаловой С В . сводятся к переоценке доказательств, тогда как суд надзорной инстанции таким правом не наделен.
Ссылка в надзорной жалобе на то, что Стукалова С В . не была извещена и не присутствовала в судебном заседании Отрадненского районного суда Краснодарского края 27 декабря 2002 года, опровергается материалами дела.
Так, в расписке (л.д. 18) указано, что Стукалова С В . извещена лично о необходимости явки 27 декабря 2002 года в 10.00 в Отрадненский районный суд Краснодарского края, а из протокола судебного заседания от 27 декабря 2002 года (л.д. 20-21) следует, что Стукалова С В . давала пояснения по существу своей жалобы.
С учетом изложенного, оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л :
в передаче дела по жалобе Стукаловой С В . на отказ администрации Отрадненского района Краснодарского края во внесении в списки пострадавших от наводнения на получение всех видов материальной помощи для рассмотрения по существу в президиум Краснодарского краевого суда отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации — ' ' 1 Соловьев В.Н.