1У ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №КАС07-120
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 17 а п р е л я 2 0 0 7 г.
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего:
Манохиной Г.В.
членов коллегии:
Хомчика В .В.
Ермилова В.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по заявлению Сажина Алексея Геннадьевича об оспаривании постановления Правительства Российской Федерации от 24 октября 2005 года № 637 «О государственном регулировании тарифов на услуги общедоступной электросвязи и общедоступной почтовой связи» по частной жалобе Сажина А.Г. на определение судьи Верховного Суда РФ от 30 января 2007 года, которым в принятии заявления отказано по п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Манохиной Г.В., Кассационная коллегия
установила:
Сажин А.Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 30 января 2007 года Сажину А.Г. в принятии заявления отказано на основании п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
его незаконным.
Кассационная коллегия полагает определение судьи не подлежащим отмене.
Как следует из просительной части заявления, адресованного на первую инстанцию Верховного Суда РФ, Сажин А.Г. оспорил права «в части отсутствия в оспоренном Постановлении нормы, определяющей правовое регулирование индексации ежемесячных денежных выплат инвалидам при государственном регулировании тарифов на абонентскую плату за пользование телефоном» При таких данных судья первой инстанции обоснованно исходил из того, что заявитель фактически ставит вопрос об обязании Правительства Российской Федерации внести соответствующие изменения в постановление от 24 октября 2005 года № 637.
В соответствии с принципом разделения властей, закрепленным в статье 10 Конституции РФ, суды не вправе вмешиваться в полномочия Правительства Российской Федерации, осуществляющего исполнительную власть Российской Федерации, и предписывать ему совершать те или иные действия, принимать какие-либо правовые акты, в той или иной редакции.
С учетом вышеизложенного, в принятии заявления Сажина А.Г.
отказано обоснованно.
Обжалованное определение вынесено при правильном применении норм процессуального права, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст.374 Гражданского процессуального кодекса РФ, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 января 2007 года оставить без изменения, а частную жалобу Сажина А.Г. без удовлетворения.
Г.В.Манохина В.В.Хомчик В.М.Ермилов